假设空间中有2个物体相距2秒光速距离,同时光在0时刻相向而行,那么必然于1秒钟之后相撞这样二者必然相对速度为2倍光速,但是这样就会违反相对论,虽然在某一个物体上看它们之间的相对速
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/25 02:22:04
假设空间中有2个物体相距2秒光速距离,同时光在0时刻相向而行,那么必然于1秒钟之后相撞这样二者必然相对速度为2倍光速,但是这样就会违反相对论,虽然在某一个物体上看它们之间的相对速
假设空间中有2个物体相距2秒光速距离,同时光在0时刻相向而行,那么必然于1秒钟之后相撞
这样二者必然相对速度为2倍光速,但是这样就会违反相对论,虽然在某一个物体上看它们之间的相对速度是光速,但那是因为光的传播速度有限而不是相对移动速度不够.望高人赐教.
假设空间中有2个物体相距2秒光速距离,同时光在0时刻相向而行,那么必然于1秒钟之后相撞这样二者必然相对速度为2倍光速,但是这样就会违反相对论,虽然在某一个物体上看它们之间的相对速
相对速度并不是“必然”2倍光速.速度叠加只能在低速环境进行.由于光速不变,因此不管是对于旁边的观察者还是相对运动的光本身,另外一束光的速度都应该是1倍光速.那么为什么对于A这束光来说,B这束光的速度不是2倍光速而只有1倍呢?因为对于A光而言,AB之间的距离改变了.换句话说,对于A光而言,AB之间的空间被弯曲了,但直线距离不变.那么空间是怎么弯曲的呢?以(接近)光速运动的有质量的物体,在运动时质量会变大,越接近光速,质量越大,而你可以把空间想象成一块海绵,质量大的物体放上去之后,海绵的表面就会凹下去,而光是沿海绵表面传播的.因此,你可以理解为对于A而言,B这个以光速运动的物体将他们之间的空间弯曲,因此在A看来B要走的路程变长了,所以即使相对速度似乎超过了光速,但实际运动的时间也仍然是按光速运动弯曲前那么远的时间,体现出的本质就是光速没有变.
我已经尽可能形象了,希望楼主能慢慢看,还不懂的话可以HI我留言.
你才用了经典物理的坐标系转换,洛伦兹变换,在高速物理中是不适用的。
一楼说的很有道理,二楼瞎扯了。
洛伦兹变换中的坐标变换、速度变换,尺缩效应、钟慢效应等等你可以再看一下。
事实上,我更想说的是“至今为止,相对论在物理界仍然是存在争议的。”
相对论成立的前提假设是“光速不变”。目前为止,任何实验仪器都无法精准测量光速。...
全部展开
一楼说的很有道理,二楼瞎扯了。
洛伦兹变换中的坐标变换、速度变换,尺缩效应、钟慢效应等等你可以再看一下。
事实上,我更想说的是“至今为止,相对论在物理界仍然是存在争议的。”
相对论成立的前提假设是“光速不变”。目前为止,任何实验仪器都无法精准测量光速。
收起
你使用了经典物理中的速度合成法则,即两坐标系中速度相加,其时相对论非常重要的一个理论就否定了这相加关系。在两个有相对运动的坐标系中,测量两个特定点之间的距离得到的数值不再相等。距离也有了相对性。改变坐标系的同时时间也变化。不能像你这样简单的相加。 具体要说清楚还真不是一两句话可以的,你可以百度百科 相对论看一下。...
全部展开
你使用了经典物理中的速度合成法则,即两坐标系中速度相加,其时相对论非常重要的一个理论就否定了这相加关系。在两个有相对运动的坐标系中,测量两个特定点之间的距离得到的数值不再相等。距离也有了相对性。改变坐标系的同时时间也变化。不能像你这样简单的相加。 具体要说清楚还真不是一两句话可以的,你可以百度百科 相对论看一下。
收起