基本不等式中二定的必要性?例题:已知a>3,求4/(a-3)+a最小值中,为什么直接令a=4/(a-3)推出a=4,算出来最小值为8是错误的结果?这只是一个例子,不要直接说这是因为这是没有遵守“二定”造成的后
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/09/09 08:37:19
![基本不等式中二定的必要性?例题:已知a>3,求4/(a-3)+a最小值中,为什么直接令a=4/(a-3)推出a=4,算出来最小值为8是错误的结果?这只是一个例子,不要直接说这是因为这是没有遵守“二定”造成的后](/uploads/image/z/13421481-33-1.jpg?t=%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E4%B8%8D%E7%AD%89%E5%BC%8F%E4%B8%AD%E4%BA%8C%E5%AE%9A%E7%9A%84%E5%BF%85%E8%A6%81%E6%80%A7%3F%E4%BE%8B%E9%A2%98%EF%BC%9A%E5%B7%B2%E7%9F%A5a%3E3%2C%E6%B1%824%2F%28a-3%29%2Ba%E6%9C%80%E5%B0%8F%E5%80%BC%E4%B8%AD%2C%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E7%9B%B4%E6%8E%A5%E4%BB%A4a%3D4%2F%28a-3%29%E6%8E%A8%E5%87%BAa%3D4%2C%E7%AE%97%E5%87%BA%E6%9D%A5%E6%9C%80%E5%B0%8F%E5%80%BC%E4%B8%BA8%E6%98%AF%E9%94%99%E8%AF%AF%E7%9A%84%E7%BB%93%E6%9E%9C%3F%E8%BF%99%E5%8F%AA%E6%98%AF%E4%B8%80%E4%B8%AA%E4%BE%8B%E5%AD%90%2C%E4%B8%8D%E8%A6%81%E7%9B%B4%E6%8E%A5%E8%AF%B4%E8%BF%99%E6%98%AF%E5%9B%A0%E4%B8%BA%E8%BF%99%E6%98%AF%E6%B2%A1%E6%9C%89%E9%81%B5%E5%AE%88%E2%80%9C%E4%BA%8C%E5%AE%9A%E2%80%9D%E9%80%A0%E6%88%90%E7%9A%84%E5%90%8E)
基本不等式中二定的必要性?例题:已知a>3,求4/(a-3)+a最小值中,为什么直接令a=4/(a-3)推出a=4,算出来最小值为8是错误的结果?这只是一个例子,不要直接说这是因为这是没有遵守“二定”造成的后
基本不等式中二定的必要性?
例题:已知a>3,求4/(a-3)+a最小值中,为什么直接令a=4/(a-3)推出a=4,算出来最小值为8是错误的结果?
这只是一个例子,不要直接说这是因为这是没有遵守“二定”造成的后果,请解释一下为什么不遵守二定就会产生错误的结果.(我们相信基本规则也是有道理然后被人限定的,不是直接写在书上的.生搬硬套一定不会让人完全满足)您也可以自己举例子,但是希望例子具有概括性.
简而言之,求“二定是必要条件”的原因
基本不等式中二定的必要性?例题:已知a>3,求4/(a-3)+a最小值中,为什么直接令a=4/(a-3)推出a=4,算出来最小值为8是错误的结果?这只是一个例子,不要直接说这是因为这是没有遵守“二定”造成的后
我想反问你为什么用a=4/(a-3) 你怎么知道两者取等会得到最小值呢 其实你还是从二定的角度去考虑的 所以只有a-3=4/(a-3)取得的a=5代入才会得到最小值7
现在再说二定 如果4/(a-3)+a不定的话得到的应该是2×根号[4a/(a-3)] 那么根号中的[4a/(a-3)]便无法约去 这样的基本不等式也没用了 所以要配成4/(a-3)+a+3-3在再基本不等式 而这就是二定中的积定
4/(a-3) + a
= 4/(a-3) + a-3 +3
令4/(a-3) = a-3,得a=5 (不能直接令a=4/(a-3),因为要等于分母,分母是a-3,不是a)
代入得到
4/(a-3) + a = 7
所以最小值为7