既然人是由猴子进化来的,为什么人会没尾巴?难道这是为了美观吗?请网友从进化论的观点来解释

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/23 21:06:51
既然人是由猴子进化来的,为什么人会没尾巴?难道这是为了美观吗?请网友从进化论的观点来解释
xRmn@ =6h(jJUn?]A/3pMOByg5lWc6lF< {+1=Hfl~ C#YZoQ*Iqxnhޑ'cZd+7 aގY<^E" ڬ>""Mw؍^K2} Z!'LYk-#mA:YfZIWJ}ʢᆹ&܌ mApw=,R hUv0^6S@j{gӪL*m{= nlSSU탻*}ɮ0#3befбsWrx"0c_%{~A1\"uVEe>X8 ۸_ЇʲL&H&?jj!\jHĕa{~?caaR46 ~y .:J_U/__d.

既然人是由猴子进化来的,为什么人会没尾巴?难道这是为了美观吗?请网友从进化论的观点来解释
既然人是由猴子进化来的,为什么人会没尾巴?
难道这是为了美观吗?
请网友从进化论的观点来解释

既然人是由猴子进化来的,为什么人会没尾巴?难道这是为了美观吗?请网友从进化论的观点来解释
达尔文进化论最重要的一点是自然选择,适者生存.但是进化过程中有些特征并不影响生物的生存,为什么这些特征也会消失呢?比如人的尾巴,尾巴并不影响人的生存,自然选择过程并不会把有尾巴的人淘汰掉,但是现在的人没有尾巴.所以我认为拉马克的用进废退说是成立的,因为人不需要用尾巴,所以尾巴渐渐退化掉了.
人的尾巴,不是因为有尾巴而使有尾巴的人被淘汰,而是因为尾巴对人的作用已经小到了可以被淘汰的时候,自然选择了淘汰尾巴,让其退化.