动量定理如果考虑相对论质能转换 还成立么比如 m1v1+m2v2=m1v3+m2v4 m1 m2的动质量其实已经变化了 且动能定理本身也是错的 没有考虑相对论效应

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/24 22:06:12
动量定理如果考虑相对论质能转换 还成立么比如 m1v1+m2v2=m1v3+m2v4 m1 m2的动质量其实已经变化了 且动能定理本身也是错的 没有考虑相对论效应
xVN#WDJ $KMe~!R'%Ҭۀol1v1^ 9e{< &E ۷N:nmڒK/vIgd#N*.dghڮ4቙ܨefT'k;:덗xǚK9G}"#L wOؽZ krE[ݩ1RG16} u믶6%23UdLL1H UYUOx>몃`=KD :ڢ>[BKvL3$&Ϯ[ ONߖlhʫQT9iHSLUo푥 !jQ8Hnbt,%1> LE#r$u=ߗvQ"[$1@bp%:~3{`Ulr" lod<-3;/)9i(O~XfӍKYHƘ/YhX$ OS8 b OMR*Gu2TxZ9YxxX>M8t?ȋ?,M>$!G=V*L)پxd9. 2<9^,.ݱenfeC!Cp&r0#۔·,KQӕ~$9p&tռwêzCփ_#bҹ" Y|PB9dmmID.~ճ'DtefI4fPySe\~ 뎠ҳ4jVg?ICgON˷kt W;r>TnP~7nL{vV.L?ifRUCAR2hx;nsv lNwpaSM6I3W2[^pOUTp<τyG88#$4FB?5]}3n&Ѻʿ%,mբX;Lg& 1EjPjG[ֵ.OK[^D ͟-IaAߎ0 am=dGgLخD,U|AJ\@"}N"tYzRpBve_9]/To

动量定理如果考虑相对论质能转换 还成立么比如 m1v1+m2v2=m1v3+m2v4 m1 m2的动质量其实已经变化了 且动能定理本身也是错的 没有考虑相对论效应
动量定理如果考虑相对论质能转换 还成立么
比如 m1v1+m2v2=m1v3+m2v4 m1 m2的动质量其实已经变化了 且动能定理本身也是错的 没有考虑相对论效应

动量定理如果考虑相对论质能转换 还成立么比如 m1v1+m2v2=m1v3+m2v4 m1 m2的动质量其实已经变化了 且动能定理本身也是错的 没有考虑相对论效应
首先要明白动量守恒,能量不一定守恒,因为非弹性碰撞,有一部分能量变成了热量.
动能守恒在宏观低速物理成立,在相对论里面也成立.
如果按照你的想法 把物体的静止质量换算成能量,他会依然成立(在低速情况下,高速的时候式子要多乘以一个参数)
m1v1+m2v2=m1v3+m2v4 你需要把m1,m2,前后的质量都换算成能量,才能成立(弹性碰撞)
m1 m2的动质量其实已经变化了
你肯定是把他们的动能转化成了质量,所以这么认为的,其实是错误的,树枝上可以这么转化,可实际上并没有转化,E=MC^2 是质量和能量之间的一个树枝换算公式

实际上动量是一个整体,是能反应物质性质的一个物理量,脱离了速度(运动)谈质量(物体)和脱离了质量(物体)谈速度(运动)都是不合理的

同学,你首先要明白,相对论的质能转换的前提是:高速运动的微观物质。对于宏观物质,物质运动的速度所引起的相对论效应并不明显,所以就算你在动量定理里考虑了相对论相应,把相对论引起的变化加进去,算出来的结果也和你不考虑相对论的结果几乎差不多。 打个不恰当的例子,如果你有1块钱,那么1分钱对于的变化就是1% 如果你有10万块,那么1分钱对于你的变化就只有1/10000000 对于这么微弱的...

全部展开

同学,你首先要明白,相对论的质能转换的前提是:高速运动的微观物质。对于宏观物质,物质运动的速度所引起的相对论效应并不明显,所以就算你在动量定理里考虑了相对论相应,把相对论引起的变化加进去,算出来的结果也和你不考虑相对论的结果几乎差不多。 打个不恰当的例子,如果你有1块钱,那么1分钱对于的变化就是1% 如果你有10万块,那么1分钱对于你的变化就只有1/10000000 对于这么微弱的影响,就算你考虑了,也是没多大意义的

收起

首先你要明白 你说的是 动量守恒定律 不是动量定理

无聊问题,你不如说牛顿定律错了!!
物理本来就是一种逐步趋近真实的理论。这之中出现的各种结论都可能被后来的新理论所取代。原因是旧理论不够精确,甚至在某些条件下可能就是错的。
你以为这个问题你想得很先进吗?研究过这个问题的人早就差不多老死了。发现一点你的课本上与课外所学的知识有些矛盾并不稀奇。因为你还没有系统的学习你所谓的课外知识。系统的学过了,自然会对这个问题有新的认识。没有必要大...

全部展开

无聊问题,你不如说牛顿定律错了!!
物理本来就是一种逐步趋近真实的理论。这之中出现的各种结论都可能被后来的新理论所取代。原因是旧理论不够精确,甚至在某些条件下可能就是错的。
你以为这个问题你想得很先进吗?研究过这个问题的人早就差不多老死了。发现一点你的课本上与课外所学的知识有些矛盾并不稀奇。因为你还没有系统的学习你所谓的课外知识。系统的学过了,自然会对这个问题有新的认识。没有必要大惊小怪的。

收起

动量定理如果考虑相对论质能转换 还成立么比如 m1v1+m2v2=m1v3+m2v4 m1 m2的动质量其实已经变化了 且动能定理本身也是错的 没有考虑相对论效应 能量守恒定律(不考虑质能转换)在什么条件下不成立?“相对论里面有提到不成立情况”这是真的么? 相对论基本假设是否能证实?抑或是否真正成立 如果这个假设是错误的话相对论是否还成立 考虑相对论知道动量求动能考虑相对论效应,知道动量如何求动能 光子怎么会有动量物体接近光速时,根据爱因斯坦相对论,质量变为无穷大,光子是光速运动,如果质量无穷大,那么我们还能活着么?最好的解释是光子运动时质量为0,静止时才有质量,那么动量貌 为什么在相对论中动量守恒依然成立? 动量定理能在某个方向应用么? 动能定理,动量定理成立的前提条件是什么? 相对论里,如果我们真的穿越了时空,我们还能回来么? 水星的进动考虑了太阳在空间的移动吗水星的进动是作为相对论的证据提出来的,如果相对论没有考虑太阳在空间的移动,水星的进动就不能成为相对论成立的证据。 速度超越光速后,相对论的时空观还能成立吗? 光子在原子核的库伦场中产生正负电子对 阈能怎样计算?考虑原子核的反冲能量 用相对论求解 如果是正负电子对静止 光子的动量全部传给原子核 阈能是不是电子的静能加上原子核获得的动 动量定理 质能方程与动量定理质能方程中是物体能量变化只与物体质量有关,怎麽回事?和动量定理不矛盾? 能量守恒定律是绝对的吗?我说的是广义的能量守恒额,不要考虑核聚变的质量能量转换了,质能守恒本质上还是能量守恒啊.三大守恒定律是不是能量、动量、角动量? 动量定理 动能定理 宇宙中没有绝对真空,存在真空光速吗?没有真空光速相对论还成立么? 如果将来换用更小的粒子测定电子的位置和速度,不确定性定理还成立吗?