没法被证明的公理怎样确定它的正确性?比如一个数学公式a*(b+c)=a*b+a*c a b c 为任意实数 若取特殊值的话 是可以成立的 但是我们无法取无数特殊值来完美地证明它 应该用怎样的思想来证明它
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/12/01 17:16:29
没法被证明的公理怎样确定它的正确性?比如一个数学公式a*(b+c)=a*b+a*c a b c 为任意实数 若取特殊值的话 是可以成立的 但是我们无法取无数特殊值来完美地证明它 应该用怎样的思想来证明它
没法被证明的公理怎样确定它的正确性?
比如一个数学公式a*(b+c)=a*b+a*c a b c 为任意实数 若取特殊值的话 是可以成立的 但是我们无法取无数特殊值来完美地证明它 应该用怎样的思想来证明它的正确性?
没法被证明的公理怎样确定它的正确性?比如一个数学公式a*(b+c)=a*b+a*c a b c 为任意实数 若取特殊值的话 是可以成立的 但是我们无法取无数特殊值来完美地证明它 应该用怎样的思想来证明它
公理一定是被先辈证明了它绝对的正确,才会称之为公理.一般在证明题中不需证明公理,可直接运用作为条件.
对于上一题来说用的就是“乘法分配律”的思想,显而易见,不需带值!
一己之见,愿您指正
一般的,对于未确定的命题,用反证法就行了,证明他的反面。
如果是等式类的命题,一般会把他尽量化成公理,或是化成一条式子,然后让他符合公理的某些条件就行了。
最无耻的方法,就是用数学归纳法。这是针对有未知量的等式或不等式用的,就类似于问题a*(b+c)=a*b+a*c这种的,百试百灵,经的起数学归纳法证明的命题基本都成立~...
全部展开
一般的,对于未确定的命题,用反证法就行了,证明他的反面。
如果是等式类的命题,一般会把他尽量化成公理,或是化成一条式子,然后让他符合公理的某些条件就行了。
最无耻的方法,就是用数学归纳法。这是针对有未知量的等式或不等式用的,就类似于问题a*(b+c)=a*b+a*c这种的,百试百灵,经的起数学归纳法证明的命题基本都成立~
收起
归纳法吧!