我国为什么需要10吨级直升机,为什么有13吨的直8还需要10吨的直20?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/24 01:54:40
我国为什么需要10吨级直升机,为什么有13吨的直8还需要10吨的直20?
xTKrFJgVT" k.eR%MR$EHlgK$(Q$a2of҃h^U`>uC*Q3`3&sSmNlw9|۞> {q}o^v~;}|xCy){RNsue*+[w']د)1|.͘Xh<ͳq9n?,i54[riEɁ͹6}tFs2*+\$ M~̡Sw)Krh6:=:,Q̐ˆRrH-%KAR3l3fbq'}_i@~#6?Ez}P UܞWAJ:R"fkhs߭ѲV@xpL*OiTExdhK&A|2ϣR]޴ό>ez>|27vyo'J!>hچY/-8.cUʼnKvyE D bO| 6NDxI i`88FL[. E(Cp˛ccKhNzt) B v*,(Bnb#.Ͱ , j0,>>T%*V;UDB2~E{amL ԝ@*w_#(Cp҉{ikSU}$@*` )>Ad,Oy&QRR m߲*ʧi4.Lh0޾GΪjTUs-L=C: 1}3L775B>[UÔjKPٺz[ =6X .4LΘ;\YF 8^2Exi)irjPǞX"

我国为什么需要10吨级直升机,为什么有13吨的直8还需要10吨的直20?
我国为什么需要10吨级直升机,为什么有13吨的直8还需要10吨的直20?

我国为什么需要10吨级直升机,为什么有13吨的直8还需要10吨的直20?
一言蔽之是战术变化带来的后果
之前走的是欧洲国家的路子
6吨级的直9(类似老美的UH1)担负前沿快速运输,13吨级的直8进行战线后方的物资和轻型车辆运输
对欧洲国家而言,公路网发达,且不进行高强度作战,这种组合足够了.对当初的TG而言,囊中羞涩,只能先解决有无问题,这样也行了,而且是当时唯一能引进的组合
而老美和欧洲国家不同,他们走的是轻型直升机(6吨级)中型化(扩展为10吨的UH60) ,快速担负前线的人员补给、部队机动等任务,用15-20的吨的支奴干进行二线运输
老美这种做法的优点在于UH60部署灵活,虽然在运人方面能力提升有限,但仰仗发动机功率大,可吊装大量物资,作战灵活性更高.而且UH60的储备动力大,高原性能好.机体设计合理,对着陆场要求低(看看汶川的录像就知道了,黑鹰可以在狭小空间内着陆并输送物资,而Mi17和Z8都只能在后方相对空旷的平地着陆,然后使用其他载具把物资送到一线)
这些优点打动了向老美看起的TG
所以你看,TG现在的直升机发展路线为
发展10吨级的中型直升机和20吨级的重型直升机
妥妥地在走效仿老美UH60/CH47组合的路线,相比之下,Z8的定位有些尴尬加上设计老旧,自然处于淘汰之列