德谟克利特"人不能两次踏入同一条河流"辨析,突然好奇.有人说他观点错误!说因为他否定了河的相对静止,然后就没接着说了,我就产生了问题.他否定了河的相对静止,可是这个问题里有必要考

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/16 13:54:58
德谟克利特
xUkrH o _ϲ9@ʵ{FX6 $:LgF|t#\dwkv L΋52o$=24m~iˠŜid*#99LI%|_ퟦgyK0.@OH\䶇?/`W&W "3J_h`0AEn( G`^!3}66!UC;A{TyVg.'b 0b,Q C} !o|CbFPM$OOoМ9hϒ'k9Jɠ<}1carmDw}l ~b W^)D`;=rycz[FŏQ*)4;->{%M?RTv_&4E1LjE 2[{ԛ{1kQ"pd`9溁0йwr"R|c^3xf8I0)| e8qxQ"]D"Bnfpʿȯi;1, c̠S?x ٯ<%Ga]ϛ.p*2W=|e[Oo班 lvX}VRӹX)Rp[',@@3i[j#'Ȃua0 /xa oǓ0Ś+IyNwgؚ<:}{sCp\P+I[e^p\o20pf1 ѳT=z}Pp\V̫b 0`Ѣ$Zm__b*9

德谟克利特"人不能两次踏入同一条河流"辨析,突然好奇.有人说他观点错误!说因为他否定了河的相对静止,然后就没接着说了,我就产生了问题.他否定了河的相对静止,可是这个问题里有必要考
德谟克利特"人不能两次踏入同一条河流"辨析,突然好奇.
有人说他观点错误!说因为他否定了河的相对静止,然后就没接着说了,我就产生了问题.
他否定了河的相对静止,可是这个问题里有必要考虑相对静止吗?参照物是谁?跟谁相对静止?如果找一个与河相对静止的参照物了,那人就一定也和那个参照物相对静止吗?条件都不同不就没有意义了吗?
我不是文科生,哲学政治一窍不通,勿喷.

德谟克利特"人不能两次踏入同一条河流"辨析,突然好奇.有人说他观点错误!说因为他否定了河的相对静止,然后就没接着说了,我就产生了问题.他否定了河的相对静止,可是这个问题里有必要考
形而上的东西 挂他作甚?

你见过不会流动的河么 非但不能两次踏入同一条河流 即使一次也不能 当你踏入时 你所指的河已经流动了这句话不是一个老外说的么?就是是德谟克利特学生的诡辩。不论是谁的诡辩 这些问题只不过是头脑的诡论 是虚幻的想象 头脑永远在提问和回答 但是仍然满足不了 因为从提问的根源来看就不是真的 这是头脑的游戏而已...

全部展开

你见过不会流动的河么 非但不能两次踏入同一条河流 即使一次也不能 当你踏入时 你所指的河已经流动了

收起

我们不妨尝试用中国的五行哲学来解释西方古希腊哲学家赫拉克利特的这句话:
"人不能两次踏入同一条河流"。
金、木、水、火、土,每次过河前卜一卦,每卦各不同。
每次从河上过,天阴天晴,顺风逆风,河水急缓,安、危、平、险,其情各异。便是此理。...

全部展开

我们不妨尝试用中国的五行哲学来解释西方古希腊哲学家赫拉克利特的这句话:
"人不能两次踏入同一条河流"。
金、木、水、火、土,每次过河前卜一卦,每卦各不同。
每次从河上过,天阴天晴,顺风逆风,河水急缓,安、危、平、险,其情各异。便是此理。

收起

德谟克利特"人不能两次踏入同一条河流",就是告诉你事物在运动。知道这个就够了。至于其它的问题,要看具体问题。