孔子有无为而治的主张吗

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/12 23:33:09
孔子有无为而治的主张吗
xVnVKHPUji??` fv !B I@O}|_>dj8Rs^{ﵖ98:A%p=eiyAo!j[!䙣R☝r8 ˲!!8? 4S7tRSɉN0Tj&5.d$OW8_FG~ z'IljP9=dDi3 U*ë]4<kp?0Nv 61pWIU[3TUpC:n iSq2_Us$K [5P .M>^Q1OsGBk5FVĤ!wg*ڢ +^A-ba /V~ņШ`xGԐ}h(gQtutgۥqR1)GZKoooMY0էqw}7c65J/\= ~y'F%ݑ3d&+[=tBl@skv *rTg&4'Ʈ4,)񬌺|A!+;ѻc#@ GshQڧ <50'LSŌ#+FO ŃCnN`bHⱴtb!ً;?6gARX5an4mrm, oN^Y9=CYCJw>Q ~-9 gPRsLA/ݲc\&ުiꛬhcK2KeBzz6"<tD^i.[I( KhŲ X噔VٍuzFSL;^AgۯnW'ɦ5/b!G'"hq&ȻH)m]nKŦc}G<6WO9-'= snWaF'e霠 !H *xa*|GF

孔子有无为而治的主张吗
孔子有无为而治的主张吗

孔子有无为而治的主张吗
没有 这是老子的主张
孔子的政治主张;仁 以德治民 克己复礼
教育主张 ;有教无类 因材施教
老子的主张; 无为而治

孔子有了
的地方的

有的。《论语•卫灵公》:“无为而治者,其舜也与?”
一般认为无为而治是道家的思想,可在这里孔子也提出了无 为而治的问题。  实际上,孔子与老子所讲的“无为而治”虽然字面相同,而 实质却不同。老子的无为而治思想以虚无,清静为基础,既反对 道德修养,又反对举贤使能。一而孔子所说的无为而治却并不是说 领导者真正什么事都不做,完全不管,一放任自流。而是包含了如 下两层意思:一层意思是强...

全部展开

有的。《论语•卫灵公》:“无为而治者,其舜也与?”
一般认为无为而治是道家的思想,可在这里孔子也提出了无 为而治的问题。  实际上,孔子与老子所讲的“无为而治”虽然字面相同,而 实质却不同。老子的无为而治思想以虚无,清静为基础,既反对 道德修养,又反对举贤使能。一而孔子所说的无为而治却并不是说 领导者真正什么事都不做,完全不管,一放任自流。而是包含了如 下两层意思:一层意思是强调领导者“为政以德”。从修养自身入 手来治理国家和天下,如《吕氏春秋·先己篇》所说:“昔者先圣 王成其身而天下成,治其身而天下治。”或者如《中庸》一里面所说: “是故君子笃恭而天下平。”“君子笃恭”也就是孔子在这里所说的 “恭己正南面而已矣”。孔子所说的无为而治还有一层意思是说,作 为领导者,切忌事必躬亲,而应该举贤授能,群臣分职,也就是 《子路》篇所说的“先有司,举贤才”。《大戴礼记·主言》曾说: “昔者舜左禹而右皋陶,不下席而天下治。”《新序·杂事三》也说: “舜举众贤在位,垂衣裳恭己无为而天下治”。说的都是这个意思。  所以,儒家所说的无为而治实质上是一个领导艺术的问题,从 根本上说是积极有为的态度,与道家主张虚无清静,顺其自然的 无为而治思想是有根本区别的。换句话说,儒家的无为而治是个 领导战术问题,道家的无为而治则是个社会战略问题。

收起