“杀盗非杀人”,“白马非马”,这两个命题的错误在于割裂了食物的
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/30 19:59:44
x){0܆糧;xkף:@3\(
$AB/|cɓNrьZ^NbsV
M/=PYzo~9}P7ֳ/.H̳y
“杀盗非杀人”,“白马非马”,这两个命题的错误在于割裂了食物的
“杀盗非杀人”,“白马非马”,这两个命题的错误在于割裂了食物的
“杀盗非杀人”,“白马非马”,这两个命题的错误在于割裂了食物的
“杀盗非杀人”,“白马非马”,这两个命题的错误在于割裂了食物的
可食性和必食性之间的关系.
“杀盗非杀人”,“白马非马”,这两个命题的错误在于割裂了食物的
马原上的一道选择题杀盗非杀人,白马非马,这是一种()的观点A绝对主义 B相对主义 C 机械唯物主义 D形而上学:求具体分析,
白马非马这个命题成立吗?这是公孙龙强词夺理的说法吗
”白马非马”这句话对不对?
白马非马
白马非马
白马非马的命题是谁提出来的呢?
类似 白马非马 哲学命题求类似于 白马非马 的哲学命题,有意思的哲学命题,越多越好,给我个命题的名称就可以,我自己去找内容
“白马非马“的命题,错误何在?请以马克思哲学的观点来回答
“白马非马”这个哲学命题是不是中国古代哲学家公孙龙提出来的吗?怎样证明的?
庄子有个好友( ),他提出个命题“龟长蛇短”,后来有位哲学家( ),提出“白马非马”的命题.
公孙龙的“白马非马”怎解?我国战国时期的诸子百家中有一位名家——公孙龙,他曾提出“白马非马”的论断.这也是公孙龙学派的著名辩论命题.从分类的角度看,如何理解其合理性?(请在本
白马非马的哲理问题中国古代伟大的逻辑学家公孙龙(约公元前320--250年)提出了一个命题:白马非马.“白马非马”,可乎?曰:“可.”曰“何哉?”曰:“马者,所以命形也;白者,所以命色也.命
“白马非马”、“杀盗非杀人”,这些说法的错误在于割裂了( )A、矛盾的同一性和斗争性的联系 B、矛盾的特殊性和普遍性的联系C、矛盾的主要方面和次要方面的联系 D、主要矛盾和次要
YY杀人夜这是什么意思
都说白马非马是古代一个故事,这是什么思想?
“白马非马”是什么意思?
白马非马翻译