作业帮重力的大小与物体质量成正比,那请问为什么这句话不能倒过来说?我知道这相当于“反射角等于入射角”这一定理.但我始终不明白为什么.是物体先有质量,才有会重力吗?如果是,那应该物体质
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/29 21:05:29
xRmn@@P{7ll>lB 6 %]ߢoYr*7ｙB$\ED-}yҦ\3v?ed2|: lk-_Oe8d+/S2Cd֧ܾߦ&D?b Ҳ$g
C婾CTȤEO+9V A+Otc B͒6 8 &wNႏ(W)npzW9֎srl8v5WO
^ >>s8P;Ll I Di ?P}NQVrγ z+͚@ΰ$/l4i¢*/;qz$
cR'bף5dV 5KV,Ж'i_/`h<0
j
Dkn`'JG Mڏ\ ;:7"]`پ?|:9\a9i Z9 IFk i|
重力的大小与物体质量成正比,那请问为什么这句话不能倒过来说?我知道这相当于“反射角等于入射角”这一定理.但我始终不明白为什么.是物体先有质量,才有会重力吗?如果是,那应该物体质
重力的大小与物体质量成正比,那请问为什么这句话不能倒过来说?
我知道这相当于“反射角等于入射角”这一定理.但我始终不明白为什么.是物体先有质量,才有会重力吗?如果是,那应该物体质量放在前面啊.
重力的大小与物体质量成正比,那请问为什么这句话不能倒过来说?我知道这相当于“反射角等于入射角”这一定理.但我始终不明白为什么.是物体先有质量,才有会重力吗?如果是,那应该物体质
我们在说A与B成正/反比时,往往默认为后者是自变量,前者是因变量.这句话与B随A的增加而增加有相似的意义.
楼上说的很对,质量是表示物体所含物质的多少的物理量,而重力是指由万有引力引起的,物体与天体间的相互作用,显然质量是物体固有的,一般就放在自变量的位置.
质量是固有属性,不会因为外界环境不同而变化的,说质量与重力成正比就错了,象是说密度与体积成反比之类的
重力的大小与物体质量成正比,那请问为什么这句话不能倒过来说?我知道这相当于“反射角等于入射角”这一定理.但我始终不明白为什么.是物体先有质量,才有会重力吗?如果是,那应该物体质
为什么说物体所受重力的大小和它的质量成正比,而不是质量和它的重力的大小成正比?
物体的质量与重力成正比对不对
物体的质量与重力成正比需要什么条件?
关于重力与质量的关系式G=mg,下列说法正确的是A.物体的质量跟它所受的重力大小成正比B.物体所受的重力是质量的9.8倍C.物体所受重力的大小跟它的质量成正比D.物体的质量G与g成正比
关于重力与质量的关系式G=mg,下列说法正确的是A.物体的质量跟它所受的重力大小成正比B.物体所受的重力是质量的9.8倍C.物体所受重力的大小跟它的质量成正比D.物体的质量G与g成正比之前我
重力的大小和物体的质量成正比,这句话对吗?
为什么在物理中,得说“物体受到的重力与它的质量成正比”而不能说“物体的质量质量与它受到的重力成正比
重力大小与位置有关?物体重力不是和其质量成正比吗?和位置好像没关系.
用实验证明：物体所受重力的大小与物体个数是否成正比
为什么只能说重力与质量成正比,不能说质量与重力成正比?
质量与重力成正比,还是重力与质量成正比 为什么
弹力的大小总与物体受到的重力成正比,这句话对么?
物体受到的重力与质量成正比 能否说成 质量越大,受到重力越大
9.8N=1kg对么 为什么物体的质量和重力是成正比的?
物体的质量与它所受的重力成正比关系对还是错
物体的质量与它所受的重力成正比对吗?
物体的质量与重力成正比对吗?物体所受的重力跟它所含物质的多少成正比对吗?