线性代数,矩阵的相似与合同老师给了下面两个命题,两个方阵相似且合同,则有两个矩阵特征值相同且都是实对称阵,两个方阵合同不相似,则有特征值不想同且正惯性指数和负惯性指数还

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/24 02:19:50
线性代数,矩阵的相似与合同老师给了下面两个命题,两个方阵相似且合同,则有两个矩阵特征值相同且都是实对称阵,两个方阵合同不相似,则有特征值不想同且正惯性指数和负惯性指数还
xVNA~ςM4;pe>@cڛ^p.ZP" jն견0zffYBRӴMJHؙ9|a= J t.^ҭrdm`CņNT_AvY:Û7QybH{l(*V+dO1~ oSXq b Kߐ칭s 4d~@IhS'i #z [:r8>C73+GPj^o jg)J(35.lWPOf,TISYfEyQ@"&E"tPĪEL"Qj= s%o۠3d]버,2G,Z;P"NB/P6Yq9,MA渲 q dK0;pϼ]~z޷Yb_Tlhxsi~æzjf]⮎9FPrPbYKǢ<)/Yk<(#R~%A8)Z6@>O2I ujzWjKRaq;8:'OC9DY/lj:Q7QفT& 7ȧM9&uF|4:(8sOE ;ʃq#Mk0)^+MPdmܼ:UqSe~ۜ8偳yZkLm^dF=ۅOyңHb^a^DsR$|Fx[-s

线性代数,矩阵的相似与合同老师给了下面两个命题,两个方阵相似且合同,则有两个矩阵特征值相同且都是实对称阵,两个方阵合同不相似,则有特征值不想同且正惯性指数和负惯性指数还
线性代数,矩阵的相似与合同
老师给了下面两个命题,
两个方阵相似且合同,则有两个矩阵特征值相同且都是实对称阵,
两个方阵合同不相似,则有特征值不想同且正惯性指数和负惯性指数还有零的个数相同,
请问为什么对,后天考试

线性代数,矩阵的相似与合同老师给了下面两个命题,两个方阵相似且合同,则有两个矩阵特征值相同且都是实对称阵,两个方阵合同不相似,则有特征值不想同且正惯性指数和负惯性指数还
1. A,B相似,则特征值相同 --这是定理,相似矩阵的特征多项式相同
A,B合同: 概念来源自二次型, 一般是实对称矩阵
2. A,B合同, 则正负惯性指数相同,秩相同 --定理
A,B不相似,由于A,B为实对称矩阵, 都可对角化, 所以特征值不同
--否则A,B相似于同一个对角矩阵.

1、1)因为两个方阵相似,所以知道特征值相同,这是相似的完备不变量
2)合同的前提是二次型,二次型的前提是实对称,这仅仅是定义
2、1)由于不相似,所以特征值不相同,这是上面的逆否命题
2)由于合同,知道正、负惯性指数相同(合同的完备不变量),而二者合同故等秩,又正惯性指数+负惯性指数=秩,所以0的个数相同什么叫完备不变量,我们那个版本教材没提过这个词...

全部展开

1、1)因为两个方阵相似,所以知道特征值相同,这是相似的完备不变量
2)合同的前提是二次型,二次型的前提是实对称,这仅仅是定义
2、1)由于不相似,所以特征值不相同,这是上面的逆否命题
2)由于合同,知道正、负惯性指数相同(合同的完备不变量),而二者合同故等秩,又正惯性指数+负惯性指数=秩,所以0的个数相同

收起

楼上答得挺好:
1、1)因为两个方阵相似,所以知道特征值相同,这是相似的完备不变量
2)合同的前提是二次型,二次型的前提是实对称,这仅仅是定义
2、1)由于不相似,所以特征值不相同,这是上面的逆否命题
2)由于合同,知道正、负惯性指数相同(合同的完备不变量),而二者合同故等秩,又正惯性指数+负惯性指数=秩,所以0的个数相同
我再补充第一问:
设A=X...

全部展开

楼上答得挺好:
1、1)因为两个方阵相似,所以知道特征值相同,这是相似的完备不变量
2)合同的前提是二次型,二次型的前提是实对称,这仅仅是定义
2、1)由于不相似,所以特征值不相同,这是上面的逆否命题
2)由于合同,知道正、负惯性指数相同(合同的完备不变量),而二者合同故等秩,又正惯性指数+负惯性指数=秩,所以0的个数相同
我再补充第一问:
设A=X^(-1)BX则|xE-A|=|X^-1|*|xE-B|*|X|=|xE-B|

收起

线性代数,矩阵的相似与合同老师给了下面两个命题,两个方阵相似且合同,则有两个矩阵特征值相同且都是实对称阵,两个方阵合同不相似,则有特征值不想同且正惯性指数和负惯性指数还 线性代数中,合同与相似的关系. 矩阵相似/合同的区别与联系 矩阵的相似合同 矩阵等价,矩阵相似,矩阵合同的区别与联系 两矩阵合同或相似,那么使它们合同或相似的矩阵唯一么A与B合同或相似,那么有可逆矩阵C 使得C'AC=B (‘分别指转置和逆) 那么C唯一么 唯一的话可以用非数学专业的线性代数理论证明出来么 如何怎么矩阵合同的自反性与对称性线性代数中矩阵合同的证明 矩阵的合同和相似有什么共同与不同 线性代数 实对称矩阵为正定矩阵的充要条件是它与单位矩阵合同· 线性代数,矩阵合同但不相似是什么情况啊? 线性代数有关矩阵的等价、相似、合同的问题如果矩阵B是n×m实矩阵,且矩阵B的秩r(B)=n,那么,BBT(即B与B的转置相乘):a:必与单位矩阵等价b:必与对角阵相似c:必与单位矩阵合同以上三 关于这道题..线性代数 矩阵的相似,合同与方阵的对角化我就是不知道为什么算不出结果..气死了.. 一个矩阵的相似矩阵和合同矩阵为什么与它具有相同的秩? 线性代数,合同矩阵 线性代数合同矩阵问题 合同矩阵和相似矩阵的区别?合同矩阵和相似矩阵怎么区别? 相似矩阵和合同矩阵是不是对角矩阵合同矩阵式一定是对角矩阵吧,那相似矩阵是不这样说就是实对称的合同矩阵与相似矩阵是不是对角矩阵 如果普通n阶矩阵A,的相似矩阵与合同矩阵又是不 线性代数 正定二次型的正定矩阵 为什么与单位矩阵合同