为什么说惯性力的概念是牛顿力学的耻辱?但是确实有惯性力这个概念！人在运动的汽车上突然刹车会前倾 就好像有股力在推人一样这个力就叫惯性力！

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/30 06:44:42
为什么说惯性力的概念是牛顿力学的耻辱?但是确实有惯性力这个概念！人在运动的汽车上突然刹车会前倾 就好像有股力在推人一样这个力就叫惯性力！
xU[rV݊7%Y@ʕl@ [@^&{ xT*ԏn_THѣܝ=$m>ise,z25ὰ8Smj_W  6eS^ws)!Ogdꖬ=r(UBElqO/}T]C4?+:?Ft;VXf;<9>IŰ0JO#GXh Ze'RR)9Y,zM 0/C>MKF4+TR▲hhJb4+Ek f݄\83`9q{A9%yR9/TR]UP)=bf ~ cn@f0Ew 4Ô& f8In3g(V=fDj MH.wm BhgMv1/-ۡ:eQd$0C >nr1G# Pbers5~&!Tk|ѮwL@fhl*f`$e-j@vDsŦ>G>ae> 1Hy>AUČg͎TZ@}.Q}^M:h-iu "j?ԡBцf%f%\,Z_~ͪᚲ Q9,;"7Sn^ڏ"4jy^gxpM( Ӿ7j4b 8GwvTɩ{S ~/)":{T8ij48U1]G=tզkEp=e6bY{l(Zx\<Qq 6|wSMM-p\ DvJΔ擠"lʗMЙ!XTޔY7̐> D]֧=XWns!_W-JB,[j6aVP!𴿾@A a5f:wQϨj56q={{ouNkN'EP M˶U-n`YWo8'wjtzppݰAOKZ͎mՙyo@q

为什么说惯性力的概念是牛顿力学的耻辱?但是确实有惯性力这个概念！人在运动的汽车上突然刹车会前倾 就好像有股力在推人一样这个力就叫惯性力！
为什么说惯性力的概念是牛顿力学的耻辱?
但是确实有惯性力这个概念！
人在运动的汽车上突然刹车会前倾 就好像有股力在推人一样
这个力就叫惯性力！

为什么说惯性力的概念是牛顿力学的耻辱?但是确实有惯性力这个概念！人在运动的汽车上突然刹车会前倾 就好像有股力在推人一样这个力就叫惯性力！
“就好像有股力在推人一样”非惯性力,
只是因为有惯性才造成的
以车为参考系,人是静止的
但周围本静止的树却做减速运动
但树没受力
所以要给树加上一个和参考系受力大小相同方向相反的力,
树才能做减速运动
此力谓之“惯性力”
即惯性力现实中不存在,
它只是为了使牛顿力学在非惯性系中成立才加入的一个臆想概念
很耻辱
另外,这个概念在以前的高中课本里有过,现在没了
所以初中生不知道也正常
以后初中生看到“惯力”等字眼要毫不犹豫地判错!

这体现了牛顿力学的局限，即只适用于惯性系。而严格的惯性系，自然界是不存在的。在非惯性系里，比如以作圆周运动的物体为参照系，就必须引入一个虚拟的额外惯性力，牛顿定律才成立。

为什么我反倒觉得能假设出来这样一个不存在的力完全是一种天才的行为呢？

惯性不是力
学过初中物理么
惯性力是一种错误的叫法

谁告诉你有惯性力的 那就是惯性 从没有什么惯性力 唉 你想把牛顿给气活了！

惯性力是由近地空间引力场产生的。物体在此场中的受力摸型，除了指向地球中心的重力加速度外，还在其高度方向的每个水平面中，沿饶其中心轴的圆周上作用着分布力，而且沿每个径向的作用力大小相等，方向相反（杜摸型），且重力加速度满足宇称受恒定侓（牛顿言）。当物体再受到其它水平方向力的作用时，就要使重力加速度改变方向。这是不允许的（宇称守恒）。所以就必须产生一个和此外力大小相等方向相反的力与之平衡。这个力就是惯...

全部展开

惯性力是由近地空间引力场产生的。物体在此场中的受力摸型，除了指向地球中心的重力加速度外，还在其高度方向的每个水平面中，沿饶其中心轴的圆周上作用着分布力，而且沿每个径向的作用力大小相等，方向相反（杜摸型），且重力加速度满足宇称受恒定侓（牛顿言）。当物体再受到其它水平方向力的作用时，就要使重力加速度改变方向。这是不允许的（宇称守恒）。所以就必须产生一个和此外力大小相等方向相反的力与之平衡。这个力就是惯性力。

收起

为什么说惯性力的概念是牛顿力学的耻辱?但是确实有惯性力这个概念！人在运动的汽车上突然刹车会前倾 就好像有股力在推人一样这个力就叫惯性力！ 为什么说牛顿力学、牛顿万有引力定律是爱因斯坦的狭义相对论及广义相对论的极限 力学的概念问问牛顿吧 考试题：试述惯性力与牛顿力学中一般力的异同~ 相对论 力学 惯性力以相对论的观点来看重力是否属于惯性力?请说出理由,越详细越好,或者说惯性力与时空弯曲是否等效 为什么说南京大屠杀是全人类的耻辱 为什么斯大林说日俄战争是俄国的耻辱 为什么牛顿的力学叫经典力学? 牛顿力学的局限性 牛顿力学是真的吗? 牛顿力学本身是一个逻辑矛盾的毫无意义的体系因为惯性系与受力这两个概念无法定义 牛顿与莱布尼茨各自独立建立的微积分,但为什么说牛顿是三大数学家?而莱布尼茨不是? 为什么牛顿力学处理宏观低速物体运动是可行的?为什么用牛顿力学处理宏观低速物体的运动是完全可行的?说明理由. 之所以说牛顿力学体系是近代科学形成的标志,是因为什么 力学中,1牛顿（1N）是一个什么概念?我想问的是1牛顿和1千克之间的关系 惯性力为什么与加速度方向相反假设出的惯性力 如何用广义相对论解释惯性力看了课本上惯性力的解释,但在广义相对论中,是如何解释惯性力的? 为什么说牛顿力学是机械自然观的自然科学基础?这是一道自然辩证法的题，希望从自然辩证法角度得到解答~