级数tan^(-1)/(1+n^2)收敛性最好有证明过程可能是我没写清楚,题目是cot(n)/(1+n^2)麻烦大家了,

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/30 20:07:04
级数tan^(-1)/(1+n^2)收敛性最好有证明过程可能是我没写清楚,题目是cot(n)/(1+n^2)麻烦大家了,
xV]OV+V'MfJڔ$F' i pLr!NBHR5_⣐AD?0sǯ:4L?bd7KWi?-\b*z֒va5$}ZҨ2imU[pFzm6)i]6y)=ܒW`H|?΂93th]_>7$UvwF֨P`0`C5Q옴/@k#S1:*,;gQXKmY-ml~ÏwO %P=:5*)5zu2xCS3qIN*t`i=JW0**SQ!,$s Y"s@5.*(no9i~, *ω^oK+k hH"ؠ{UlWRh6`r ɀ4[W[zL-glVn(4v]PdUVy@s'MpAY釻7${J=,2Kn̖ՁׯW#ˑoGʍ9cw߶ |IKfd odI`&8XDp@^κ8B!ڧE@H\* #b'e8{&&{hu4AyZH2&j|f϶uYQGq ީMrjΦ [&2ؐʤ?Cp%=LjsICxwԜH84+4 *Қmz!s`4O_cm$s{ڷ0 {x֞ Đ[Q7 q}9EwA o,p07~Gk ̘JḉSĎ!:(-ỵ\Q$DxSo6HnKyKb>#(! po9'YɥId(w/JXgJ#U\̢vGInk%w]+>!keIuGpsG_Ętiho \BH! )3 #i

级数tan^(-1)/(1+n^2)收敛性最好有证明过程可能是我没写清楚,题目是cot(n)/(1+n^2)麻烦大家了,
级数tan^(-1)/(1+n^2)收敛性
最好有证明过程
可能是我没写清楚,题目是cot(n)/(1+n^2)麻烦大家了,

级数tan^(-1)/(1+n^2)收敛性最好有证明过程可能是我没写清楚,题目是cot(n)/(1+n^2)麻烦大家了,
个人对cot(n)/(1+n²)无能为力,谨慎怀疑你还是抄错题了.
题目如果写tan^(-1)(n),那就是arctan(n),而不是cot(n).
对于cot(n)/(1+n²)我给一点分析,看这个问题:lim{n→∞} cot(n)/(1+n²)是否为0.
若极限为0,可以得到:至多有有限对正整数p,q使|pπ-q| < 1/p².
否则由|sin(q)| = |sin(q-pπ)| < |q-pπ| < 1/p² = π²/(πp)² < 9/q² (当p > 10).
当q > 9,由|sin(q)| < 1/9,有|cos(q)| > 1/2,于是|cot(q)| = |cos(q)|/|sin(q)| > q²/18.
有无穷多个q使|cot(q)/(1+q²)| > q²/(18(1+q²)) > 1/36.
得到lim{n→∞} cot(n)/(1+n²)不能为0,矛盾.
可以看到,级数∑cot(n)/(1+n²)收敛可以推出lim{n→∞} cot(n)/(1+n²) = 0.
而lim{n→∞} cot(n)/(1+n²) = 0可以推出至多有有限对正整数p,q使|π-q/p| < 1/p³.
最后这个结论是一个Diophantine逼近问题.
但是截至目前,人们只能证明对d > 7.6063,至多只有有限对正整数p,q使|π-q/p| < 1/p^d.
也就是说目前甚至没有办法证明这个级数的通项是趋于0的.
上述分析并不妨碍证明该级数发散.
但是证明该级数通项不收敛到0大概是不可行的.
总之个人是无能为力.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
是成立cot(x) = (tan(x))^(-1).
但是tan^(-1)(x)的写法习惯上是表示tan(x)的"反函数",即反正切函数(虽然不是真正的反函数).
为免歧义我写成arctan(x).
0 < arctan(n)/(1+n²) < π/2·1/(1+n²) < π/2·1/n².
根据比较判别法,由级数∑1/n²收敛,可得正项级数∑arctan(n)/(1+n²)收敛.

含有三角函数的级数没有什么特别的,都是运用比较判别法,就是跟1/n^p作比较。
这里的题目可能没有写清楚到底是arctan n/(1+n²)还是arctan(n/(1+n²))
如果是前者就是∑arctann/(1+n²),那么我们跟1/n^2作比较,即lim{n→∞} arctan n/(1+n²)/(1/n^2) = lim{n→∞} a...

全部展开

含有三角函数的级数没有什么特别的,都是运用比较判别法,就是跟1/n^p作比较。
这里的题目可能没有写清楚到底是arctan n/(1+n²)还是arctan(n/(1+n²))
如果是前者就是∑arctann/(1+n²),那么我们跟1/n^2作比较,即lim{n→∞} arctan n/(1+n²)/(1/n^2) = lim{n→∞} arctan n=π/2,因为 由级数∑1/n^2是收敛的,所以∑arctann/(1+n²)收敛
如果是后者,则跟1/n作比较,可知是发散。



同学,还是不对啊,你题目写清楚了,可以发个截图。
如果真的是cot(n)/(1+n^2),那是很显然发散的。
因为你可以证明通项不趋于0,肯定发散。

收起