当指数是奇数时,为什么负数的幂是负数?而当指数是偶数时,为什么负数的幂是正数?我的疑惑是:不是负数相乘的时候得正数吗,为什么负数的数量是奇数时,乘出来会的负数呢?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/27 08:13:54
当指数是奇数时,为什么负数的幂是负数?而当指数是偶数时,为什么负数的幂是正数?我的疑惑是:不是负数相乘的时候得正数吗,为什么负数的数量是奇数时,乘出来会的负数呢?
xVnQ~/^>B4[h D@ B)jK%mV~0svfVZ5jMa7d뫲)KCf[ttъ:E_=~n~~Rhx~SrPd/f2XIhHbXQo`d/rd;%mcs n&dɈy?ųsc%cwve2*{oӽ<[+s)W+ 8cE%prM"EIPsJR,]%@-LL!ռ8l(]Bih^aY1?'jOMefB0ߨbrc)|"2Hd%HqZTka8ɾ+Rlw.u~~bbwhv

当指数是奇数时,为什么负数的幂是负数?而当指数是偶数时,为什么负数的幂是正数?我的疑惑是:不是负数相乘的时候得正数吗,为什么负数的数量是奇数时,乘出来会的负数呢?
当指数是奇数时,为什么负数的幂是负数?而当指数是偶数时,为什么负数的幂是正数?
我的疑惑是:不是负数相乘的时候得正数吗,为什么负数的数量是奇数时,乘出来会的负数呢?

当指数是奇数时,为什么负数的幂是负数?而当指数是偶数时,为什么负数的幂是正数?我的疑惑是:不是负数相乘的时候得正数吗,为什么负数的数量是奇数时,乘出来会的负数呢?
( -3)*(-3)*(-3)很明显应该等于-27
为什么呢?
小学我们都学过乘法结合律.
( -3)*(-3)*(-3)=[(-3)*(-3)]*(-3)=9*(-3)=-27
同号相乘是正数没错,但那是说的两个同号的数.
当然,有了乘法结合律的存在,两个四个六个八个等等,都是可以的.
但奇数由于多了一个单个的负号,没有别的数与它同号了.
所以指数是奇数,底数是负数的时候,幂就是负数
指数为奇数,相当于奇数个底相乘,当底为负数时,两个负数相乘得正,三个负数相乘得负,如此类推:奇数个负数相乘得负,偶数个奇数相乘得正.所以:当指数是奇数时,负数的幂是负数,而当指数是偶数时,负数的幂是正数

( -3)*(-3)*(-3)很明显应该等于-27
为什么呢?
小学我们都学过乘法结合律。
( -3)*(-3)*(-3)=[(-3)*(-3)]*(-3)=9*(-3)=-27
同号相乘是正数没错,但那是说的两个同号的数。
当然,有了乘法结合律的存在,两个四个六个八个等等,都是可以的。
但奇数由于多了一个单个的负号,没有别的数与它同号了。
...

全部展开

( -3)*(-3)*(-3)很明显应该等于-27
为什么呢?
小学我们都学过乘法结合律。
( -3)*(-3)*(-3)=[(-3)*(-3)]*(-3)=9*(-3)=-27
同号相乘是正数没错,但那是说的两个同号的数。
当然,有了乘法结合律的存在,两个四个六个八个等等,都是可以的。
但奇数由于多了一个单个的负号,没有别的数与它同号了。
所以指数是奇数,底数是负数的时候,幂就是负数。

收起

指数为奇数,相当于奇数个底相乘,当底为负数时,两个负数相乘得正,三个负数相乘得负,如此类推:奇数个负数相乘得负,偶数个奇数相乘得正。所以:当指数是奇数时,负数的幂是负数,而当指数是偶数时,负数的幂是正数按你的说法,那如果设底数为-3,指数为3,那请问( -3)*(-3)*(-3)=?是的,这本来就是指数的意义!你现在的理解是对的,不知你原来的理解是怎样的。我的意思是:有理数的乘法是用绝对值相乘,而...

全部展开

指数为奇数,相当于奇数个底相乘,当底为负数时,两个负数相乘得正,三个负数相乘得负,如此类推:奇数个负数相乘得负,偶数个奇数相乘得正。所以:当指数是奇数时,负数的幂是负数,而当指数是偶数时,负数的幂是正数

收起