请问 怎么样理解民事诉讼法中的\""诚实信用\""原则?请问怎么样理解民事诉讼法中的诚实信用原则?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/17 16:23:14
请问 怎么样理解民事诉讼法中的\
xVKnFJ0 8fk8&9@`$ %C'd[lK%e&!E0j6WsfklAE-Dv}^zU͝],C;n٪Q &#s+±m?{'.٧,D)~FT"q T .^#T`Ign40#3ו*[bGM)nr=K[hǭ:?_94 iُ@sԺ}Rȓ=]

请问 怎么样理解民事诉讼法中的\""诚实信用\""原则?请问怎么样理解民事诉讼法中的诚实信用原则?
请问 怎么样理解民事诉讼法中的\""诚实信用\""原则?
请问怎么样理解民事诉讼法中的诚实信用原则?

请问 怎么样理解民事诉讼法中的\""诚实信用\""原则?请问怎么样理解民事诉讼法中的诚实信用原则?
诚信是法律的基础法律是人的行为规则,法律要调整人的行为,必须扎根因应人的行为,诚实信用之是帝王条款,是由法律的内容决定的,无论是法律的主体制度、权利义务,还是责任制度都显示出诚实信用在其中的帝王地位.民事诉讼法中关于诚实信用原则的认识,开始于民事实体法中同一概念,所以为了遵循前人思维的逻辑,从民事实体法中的诚实信用原则开始自己的思考.诚实信用,原来是道德规范的一种.诉讼中的诚实信用原则是以法律形式吸收和适用道德规范,使道德规范法律化,在诉讼中对当事人、法院和其他诉讼参与人实行法律和道德手段的双重调节.诚实信用原则在执行程序中的适用,目的是依据诚实和善良的道德准则,在保障已生效的法律文书中确定的内容得以实现的同时,维护双方当事人合法权益.(1)执行和解中欺诈的禁止.在生效法律文书被执行过程中,双方当事人可以依据民事诉讼法中的处分原则,在完全自愿的条件下达成执行和解协议.但禁止任何一方当事人采取威胁、欺诈、利诱的手段或者在对方当事人重大误解的情况下强迫其与之达成执行和解协议,否则法院可以依据诚实信用原则认定此执行和解协议无效.(2)第三人滥用执行异议权的禁止.在司法实践中,往往有被执行人与第三人恶意串通,由第三人以不正当理由提出执行异议,以干扰法院执行工作的正常进行.因此,有必要在民事诉讼法中规定执行中的诚信规则,防止执行过程中不必要障碍的出现.(3)法院执行中诚实信用的要求.《民事诉讼法》第222条和223条规定法院在执行过程中,应当保留被执行人及其所扶养家属的生活费用.法院在执行被执行人财产过程中,既要积极责令被执行人给付,又要以诚实和善意的心态照顾被执行人的实际情况,以保证被执行人能维持正常的生产和生活.
以上简析请参考.