小明妈妈的商店进了两筐水果,每筐都各卖120元.卖出后妈妈说:“一筐水果转了20%,一筐亏了20%,这两筐水果总算没赔钱.小明的妈妈说的对吗,为什么算式:赚了20%,则成本为120÷(1+20%)=100即赚
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/28 21:42:27
小明妈妈的商店进了两筐水果,每筐都各卖120元.卖出后妈妈说:“一筐水果转了20%,一筐亏了20%,这两筐水果总算没赔钱.小明的妈妈说的对吗,为什么算式:赚了20%,则成本为120÷(1+20%)=100即赚
小明妈妈的商店进了两筐水果,每筐都各卖120元.卖出后妈妈说:“一筐水果转了20%,一筐亏了20%,这两筐水果总算没赔钱.小明的妈妈说的对吗,为什么
算式:赚了20%,则成本为120÷(1+20%)=100
即赚了120-100=20元
亏了20%,则成本为120÷(1-20%)=150
即亏了150-120=30元
总的亏了30-20=10元
所以小明妈妈说的是错的.
用数学知识说理由怎么说?
小明妈妈的商店进了两筐水果,每筐都各卖120元.卖出后妈妈说:“一筐水果转了20%,一筐亏了20%,这两筐水果总算没赔钱.小明的妈妈说的对吗,为什么算式:赚了20%,则成本为120÷(1+20%)=100即赚
POoS彡仰望,你好:
赚了20%,则成本为120÷(1+20%)=100,即赚了120-100=20元
赚20%,即售价是成本的1+20%,所以成本是120÷(1+20%)=100,赚了120-100=20
亏了20%,则成本为120÷(1-20%)=150,即亏了150-120=30元
亏20%,即售价是成本的1-20%,所以成本是120÷(1-20%)=150,亏了150-120=30
所以总的亏了30-20=10元
其实最简单的做法是:
成本共是:120÷(1+20%)+120÷(1-20%)=250(元)
一共卖得:120×2=240(元)
所以亏了:250-240=10(元)
你说的就是理由
成本100+150=250元
实际卖了120+120=240元
亏了250-240=10元
第一框水果成本价为100
第二框水果成本价为150
两个基数不一样则不能用20%和-20%说明不转不赔的
你计算的就是数学理由呀。尽管听起来的数字相同,都是20%,但基数不同,故,亏了。