为什么说动物的细胞核有全能型,全能性却比植物细胞差动物细胞核既然有全能性,为何还要植入卵细胞激活它,我感觉说动物细胞有全能性合适一些,说细胞核怎么理解?而且从字面意思上来说,

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/19 18:18:38
为什么说动物的细胞核有全能型,全能性却比植物细胞差动物细胞核既然有全能性,为何还要植入卵细胞激活它,我感觉说动物细胞有全能性合适一些,说细胞核怎么理解?而且从字面意思上来说,
xUmn@ PrU^] BZ)8i 81ήWKJUμ[S89$O;UոtMo<:CʼnK+>է`ΩۦL^ri[V^~8ժ{)6CeayF |W51*᫳d%kwH ̮g+Z'dzQCÌ=*ʉ=p*GIc'"n lh`J2hAVR|6QE2u!][H*aps#$Q꫙ tAWTޟ=컐8e/"g T,Ӛ:"0k\&UBQG8؎F|y*U3[Yq{Zr9["VSuk?aWِ\E aB".)cC:9~[#1,UίmK.qëb|Ӌп;F5 FG6إ5.Xۭ ,0м>I/#$X &ka L,HN$4(l盳6r-K*v'rjrοmi%eu+IS{7 2`0K쟌B|~]8IɁ}}3R9`

为什么说动物的细胞核有全能型,全能性却比植物细胞差动物细胞核既然有全能性,为何还要植入卵细胞激活它,我感觉说动物细胞有全能性合适一些,说细胞核怎么理解?而且从字面意思上来说,
为什么说动物的细胞核有全能型,全能性却比植物细胞差
动物细胞核既然有全能性,为何还要植入卵细胞激活它,我感觉说动物细胞有全能性合适一些,说细胞核怎么理解?而且从字面意思上来说,动物一个核就全能了,植物还得说细胞有全能性,好像动物的细胞全能性还强一些似的,其实不然,这不有点文字上的矛盾吗?

为什么说动物的细胞核有全能型,全能性却比植物细胞差动物细胞核既然有全能性,为何还要植入卵细胞激活它,我感觉说动物细胞有全能性合适一些,说细胞核怎么理解?而且从字面意思上来说,
动物的卵细胞中有刺激全能性表达的物质,所以必须把体细胞核移植到卵细胞中,细胞核才能表现全能性,只有体细胞不行.而植物体细胞就能表达全能性,不需移植,所以植物较强

卵细胞能提供细胞核需要的营养 卵细胞假细胞核才是一个完整的细胞
植物细胞是一个完整细胞

细胞的全能性与全能性的表达不是一个概念
动植物细胞都具有全能性 只是植物细胞的全能性易于表达
细胞核的全能性是另一个概念 是由于动物细胞全能性难于表达而引申出来的一种核移植技术 其原理就是动物细胞核的全能性

细胞核是不能说具有全能性的。因为全能性是指个体某个器官或组织已经分化的细胞在适宜的条件下再生成完整个体的遗传潜力。指生物的细胞或组织，可以分化成该物种的所有组织或器官，形成完整的个体的能力。
动物细胞核只能说是具有全能性的潜能。...

全部展开

细胞核是不能说具有全能性的。因为全能性是指个体某个器官或组织已经分化的细胞在适宜的条件下再生成完整个体的遗传潜力。指生物的细胞或组织，可以分化成该物种的所有组织或器官，形成完整的个体的能力。
动物细胞核只能说是具有全能性的潜能。

收起

为什么说动物的细胞核有全能型,全能性却比植物细胞差动物细胞核既然有全能性,为何还要植入卵细胞激活它,我感觉说动物细胞有全能性合适一些,说细胞核怎么理解?而且从字面意思上来说, 动物细胞核为什么有全能性?那为什么动物细胞却不像植物细胞那样有全能性啊? 植物细胞有全能性,动物细胞核有全能性,为什么 高度分化的动物细胞不具有全能性,但高度分化的动物细胞核具有全能型,不矛盾么 关于全能性的概念动物细胞不具有发育成完整个体的潜能这句话对吗动物细胞不具有全能性 全能性等不等于发育成完整个体的潜能?不是说动物细胞核才具有全能型吗?那么动物细胞应该没有 为什么动物细胞的全能性不能表达?那动物的细胞核具有全能性是不是属于这个? 已分化的动物体细胞的细胞核为什么具有全能性? 为什么动物细胞只有细胞核具有全能性?为什么植物细胞是整个细胞都有全能性? 为什么说克隆羊多利只证明了细胞核的全能性 请问能否说 有细胞核的生物就具有全能性? 为何不能说动物细胞不能表现出全能性,只能说动物细胞核具有全能性. 植物细胞都具有全能性,和多细胞动物的细胞核具有全能性,这两句话哪句话正确,为什么 细胞的全能性与细胞核的全能性有什么区别 全能性不是细胞的特性吗,那动物细胞核怎么可以去谈他有没有全能性呢 干细胞培育出器官与细胞全能性有关吗还有我记得我们老师说动物细胞培养到个体才能说动物细胞核有全能性. 动物体细胞核移植体现了动物细胞的全能性还是细胞核的全能性 细胞全能性为什么植物用种子进行繁殖不能体现细胞的全能型啊 为什么动物的体细胞不能表现出全能性书上的解释是：动物的体细胞不能表现出全能性,其原因是受到了细胞内物质的限制.但细胞核则不同,细胞核有该物种的全部基因,所以细胞核具有全能性