光电效应与普朗克常量的测量实验在验证饱和电流强度与光强成正比时,我画出的I-U曲线一直是上升趋势,没有所谓的饱和电流.用的光阑2、4、6mm,第一组数据最后上升比较缓慢,最后的饱和电流

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/30 01:35:40
光电效应与普朗克常量的测量实验在验证饱和电流强度与光强成正比时,我画出的I-U曲线一直是上升趋势,没有所谓的饱和电流.用的光阑2、4、6mm,第一组数据最后上升比较缓慢,最后的饱和电流
xTn#E4!V >!}Q?0^_q%x&CW_pz9 "lNsrTek-7rUܔ#^TAn?Qsyz (F,R-k`XB*Hͫo M+T/G*U6?gmFޭ!|~f3>֐*Yxħ3INCg菂|:⥡/>ʚ׾/q@W\F6IvW/ " K=U"'$2ĺEGWdݡ!Rd>#^d@xVl'᨝b?}߿)V_D~x(\YiI=ZM"or{ ̙oexX 9Ѽ/zUzyC~^#ZmuհS瘟+C:@=܃:D@%~z``[^15c7$GP/-65fPqq9 k LʀDLfJ Jy0ĝʗ} BlLRO8Q^Mh1ߌ:wӢ*NLUv݅smdB2rĪ fSFB*^2V]V 1NϭG/+Byd2L5̠ůleyd]R!{VfvA:3jIkPBlKnEn5 5H#k.'N9=>Ȱyx4r l

光电效应与普朗克常量的测量实验在验证饱和电流强度与光强成正比时,我画出的I-U曲线一直是上升趋势,没有所谓的饱和电流.用的光阑2、4、6mm,第一组数据最后上升比较缓慢,最后的饱和电流
光电效应与普朗克常量的测量实验
在验证饱和电流强度与光强成正比时,我画出的I-U曲线一直是上升趋势,没有所谓的饱和电流.用的光阑2、4、6mm,第一组数据最后上升比较缓慢,最后的饱和电流大约是11*10E-10A,用它为基准算出的第二组数据吻合,但是第三组数据误差特别大,理论值应该是99*10E-10A,而我测的数据为180*10E-10A,WHY?什么条件下才会出现这种超过饱和电流强度的情况?

光电效应与普朗克常量的测量实验在验证饱和电流强度与光强成正比时,我画出的I-U曲线一直是上升趋势,没有所谓的饱和电流.用的光阑2、4、6mm,第一组数据最后上升比较缓慢,最后的饱和电流
出现这个结果也还是属于正常的,而且说明你的数据是真实的.
不知道你做实验的仪器是什么样的.一般学校就是那种普朗克常数实验仪,又叫光电效应实验仪的.这种仪器一般用汞灯作光源.
没有饱和也是正常的.因为光电二极管并不是理想的二极管,这类光电管基本上是为了更好地进行截止电压的测量而用的,由于结构、材料等原因,其饱和性能并不理想.就算是普通的二极管,其两端电压也会随电流增加而增加.
你的实验中,用光阑的大小来模拟光强的大小,本来就是一种粗略的手段,真正的光强应该用光功率计之类的测量,而且光源也要用标准光源.对于你所用的仪器汞灯光源来说,其发光的均匀度也不尽理想.
在光电二极管饱和性能不理想、光源不理想、光阑手段的局限性等情况下,验证饱和电流强度与光强成正比这个结论,是有一定的局限性的.能测到你这样的结果已经是正常的了.

光电效应与普朗克常量的测量实验在验证饱和电流强度与光强成正比时,我画出的I-U曲线一直是上升趋势,没有所谓的饱和电流.用的光阑2、4、6mm,第一组数据最后上升比较缓慢,最后的饱和电流 为什么我们在光电效应测量普朗克常量实验中测量的遏止电压是负的啊? 光电效应测量普朗克常量思考题 光电效应及普朗克常量的测量实验中怎样反映出光的量子性 在测普朗克常量时,如何通过光电效应测量普朗克常量? 光电效应法测量普朗克常量的依据是什么 在光电效应测普朗克常量实验误差有哪些 大学物理实验光电效应与普朗克常量实验时,仪器的电压量程-2~2V可是测量电压值却是-2.5是甚么原因? 光电效应测普朗克常量中所有的实验结果是验证了光的波动性还是光的粒子性? 大学物理实验:光电效应——普朗克常量测量的思考题在实验中测得的I-U特性曲线与阴极光电流特性曲线一致吗?请分析在测量普朗克常量和金属材料的阀频率时,接好电流连接线调零与不接 大学物理实验,光电效应和普朗克常量的测定,用零电流法测量截止电压的前提是什么? 大学物理实验,光电效应和普朗克常量的测定,用零电流法测量截止电压的前提是什么? 光电效应-普朗克常量的测量试验中阴极光电流的伏案特性曲线与阳极的一致吗?为什么? 光电效应测定普朗克常量波长与频率的换算频率怎么算啊?谁能帮我算算,用汞灯做的实验. 在光电效应测普朗克常量实验中,光电管为什么要装在暗盒中? 在大学物理实验中 光电效应测普朗克常量中 截止电压会随光强变化而变化吗? 光电效应实验怎么算普朗克常量光电效应实验中的普朗克常量怎么求啊?频率与截止电压都测出来了,365nm----1.850v,405nm----1.478v,436nm----1.214v,546nm----0.628v,577nm----0.508v把求普朗克常量的过程写一下, 美国物理学家密立根通过测量金属的遏止电压Uc与入射光频率ν,算出普朗克常量h,并与普朗克根据黑体辐射得出的h相比较,以验证爱因斯坦方程的正确性.实验结果表明,两种方法得出的普朗克