矩阵,证明合同关系A是个m*n的矩阵,r(A)=n,是AA^T合同于E还是A^TA合同于E.应该不难.这两个选项的E好像还是不同阶的.前者是m后者是n.如果简单认为A^TEA=A^TA就可以证明的话,中间那个E的阶数就不

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/24 22:24:36
矩阵,证明合同关系A是个m*n的矩阵,r(A)=n,是AA^T合同于E还是A^TA合同于E.应该不难.这两个选项的E好像还是不同阶的.前者是m后者是n.如果简单认为A^TEA=A^TA就可以证明的话,中间那个E的阶数就不
xRN@~J&&= 8C'_R!%,7"@5@^ff:si$y06oG-Po̯ӦK5ZDL 'Tqp͢a] &_q-35m ݕdLaWEo&,Ӑ0kBPh._X%v}muB3 -!}~ ` HPtyY Sٟ' cA`FŠ]Y9-f =F5#y,𱐌%!:vHf]U 9h6XjYӚ)IPSH%lvBY, P;YzPMoZt4j kR#٣>{"p

矩阵,证明合同关系A是个m*n的矩阵,r(A)=n,是AA^T合同于E还是A^TA合同于E.应该不难.这两个选项的E好像还是不同阶的.前者是m后者是n.如果简单认为A^TEA=A^TA就可以证明的话,中间那个E的阶数就不
矩阵,证明合同关系
A是个m*n的矩阵,r(A)=n,是AA^T合同于E还是A^TA合同于E.应该不难.
这两个选项的E好像还是不同阶的.前者是m后者是n.如果简单认为A^TEA=A^TA就可以证明的话,中间那个E的阶数就不对了.
我很疑惑,

矩阵,证明合同关系A是个m*n的矩阵,r(A)=n,是AA^T合同于E还是A^TA合同于E.应该不难.这两个选项的E好像还是不同阶的.前者是m后者是n.如果简单认为A^TEA=A^TA就可以证明的话,中间那个E的阶数就不
r(A)=n表示m>=n 如果m>n
AA^T是m*m阶的,它的秩<=min(A,A^T)=n如果m=n,那就一样了,都是可逆矩阵,都合同于单位阵.
所以答案是
A^TA合同于E

线性代数,证明合同关系A是个m*n的矩阵,r(A)=n,是A*A^T合同于E还是A^T*A合同于E.应该不难. 矩阵,证明合同关系A是个m*n的矩阵,r(A)=n,是AA^T合同于E还是A^TA合同于E.应该不难.这两个选项的E好像还是不同阶的.前者是m后者是n.如果简单认为A^TEA=A^TA就可以证明的话,中间那个E的阶数就不 线性代数,证明矩阵的合同关系.若A m×n为实矩阵,且r(A)=n,证明A‘A合同于E(此处A‘为A的转置矩阵)补充:是否可逆矩阵就合同于单位阵呢?是否合同于对角阵,就合同于单位阵? 两个矩阵相乘零矩阵,秩的关系矩阵乘积AB=0(零矩阵),A是m*n的,B是n*s的,证明r(A)+r(B) A是m*n的矩阵,B是n*m矩阵,若m>n,证明答案是r(AB) 证明:如果n阶矩阵A与对角型矩阵合同,则A是对称矩阵. 线性代数有关矩阵的一个问题设A是m×n矩阵,R(A)=r,证明存在秩为r的m×n矩阵B与秩为r的r×n矩阵C,使A=BC 设A是m*n矩阵,B是n*s矩阵,证明秩r(AB) A是m*n的矩阵,B是n*m的矩阵,证明r(Em-AB)+n=r(En-BA)+m 证明秩为r(r>0)的mXn矩阵A可分解成为r个秩为1的mXn矩阵的和.是m X n 矩阵求详细过程 设A是m×n的矩阵,B是n×p的矩阵,证明:若R(A)=n,R(AB)=R(B) 设A是m*n矩阵,r(A)=r,证明:存在秩为n-r的n阶矩阵B,使AB=0 设A是m×n矩阵,R(A)=r,证明存在秩为r的m×n矩阵B与秩为r的r×n矩阵C,使A=BC 线性代数有关矩阵的等价、相似、合同的问题如果矩阵B是n×m实矩阵,且矩阵B的秩r(B)=n,那么,BBT(即B与B的转置相乘):a:必与单位矩阵等价b:必与对角阵相似c:必与单位矩阵合同以上三 设A是m*n实矩阵,证明:R(A'A)=R(AA')=R(A)A'是A的转置矩阵 一道矩阵证明题...实矩阵A_(m×n) r(A)=m A’ 为A的转置矩阵 证明 r(AA’)=m. 设A为n阶正定矩阵,B是与A合同的n阶矩阵,证明B也是正定矩阵. 证明r(a+b)≦r(a)+r(b)a,b是m×n的同型矩阵,