红移与蓝移在哈勃观测到恒星发出光波的红移和蓝移现象时,如何确定光波是多普勒现象产生的还是恒星本身发出的.我的意思是：按照多普勒现象，如果恒星快速向我们移动，这个时候光波

红移与蓝移在哈勃观测到恒星发出光波的红移和蓝移现象时,如何确定光波是多普勒现象产生的还是恒星本身发出的.我的意思是：按照多普勒现象，如果恒星快速向我们移动，这个时候光波
红移与蓝移
在哈勃观测到恒星发出光波的红移和蓝移现象时,如何确定光波是多普勒现象产生的还是恒星本身发出的.
我的意思是：按照多普勒现象，如果恒星快速向我们移动，这个时候光波产生了蓝移，频率变高，波长变短，假如这个时候的波长为λ1。但是也有另外一种情况，就是这个λ1波长的光波本身就是恒星产生的，而这个恒星根本就没有向我们高速运动。哈勃在观察的时候是如何区别这两种情况的呢？如何排除后一个可能的呢？
未知深空天体能具体说说变化的过程吗？

红移与蓝移在哈勃观测到恒星发出光波的红移和蓝移现象时,如何确定光波是多普勒现象产生的还是恒星本身发出的.我的意思是：按照多普勒现象，如果恒星快速向我们移动，这个时候光波
不很明白
光波产生红移或蓝移,肯定是恒星在移动啊,难不成还有恒星会自己发出红移或蓝移光来?
你好像不能白红移蓝移是什么意思啊
以声波为例：当一列火车行进中鸣笛与其在静止时鸣笛的相比,如果火车向我们驶来,频率就高,反之频率就低,这就是多普勒现象,可以扩展到光波上
光波出现红移和蓝移,肯定是多普勒现像了,怎么可能是恒星发出的?

所谓的红移或蓝移都有参照物，并不是指红光或蓝光
哈勃观测到某颗恒星发出的光在某个波段并不是稳定的辐射，波长在不断的变化，向红外波段或紫外波段移动。
红移或蓝移正是这样一个变化过程，而不是恒星发出红光或蓝光
所以利用多普勒效应实际是观察波的变化而不是波本身，不知道我表达清楚没有。...

全部展开

所谓的红移或蓝移都有参照物，并不是指红光或蓝光
哈勃观测到某颗恒星发出的光在某个波段并不是稳定的辐射，波长在不断的变化，向红外波段或紫外波段移动。
红移或蓝移正是这样一个变化过程，而不是恒星发出红光或蓝光
所以利用多普勒效应实际是观察波的变化而不是波本身，不知道我表达清楚没有。

收起

你想的非常对！
红移蓝移就是所谓的频移，造成的频移可以有三种：多普勒频移、引力频移、宇宙学频移。这三种频移都同样能影响光源的光谱，理论上不能相互区分。
但它们有成因上的可区分性：多普勒频移因为星体可以接近也可以远离我们，所以可以产生红移也可以产生蓝移；而引力红移是由光离开引力场造成的，所以只有红移；宇宙学红移是由于宇宙尺度的膨胀造成的，也是只有红移。
你所描述的那个恒星本身...

全部展开

你想的非常对！
红移蓝移就是所谓的频移，造成的频移可以有三种：多普勒频移、引力频移、宇宙学频移。这三种频移都同样能影响光源的光谱，理论上不能相互区分。
但它们有成因上的可区分性：多普勒频移因为星体可以接近也可以远离我们，所以可以产生红移也可以产生蓝移；而引力红移是由光离开引力场造成的，所以只有红移；宇宙学红移是由于宇宙尺度的膨胀造成的，也是只有红移。
你所描述的那个恒星本身引起的就是“引力红移”，是由恒星的引力引起的。事实上，我们很难找到只由单一原因造成的红移，不过我们还是有办法辨别。
我们不但能观察恒星的光谱，还能知道恒星的光谱在什么波段能量最强，将两者作比对就能知道恒星的大致温度，因而我们就能在赫-罗图中查出这个温度的主序星有多大的质量，从而知道它能引起多大的引力红移。那么，这个恒星的红移之中有多少是多普勒红移、多少是引力红移就都知道了。
而宇宙学红移只有在非常远距离的尺度下才比较明显，所以在近距离之下基本没有什么影响。

收起

多普勒效应是针对移动的物体而言的，光不能算是移动物体．你的意思是不是恒星根本就没向地球运动，而是地球远离它？
不过你说的那种也有可能，宇宙中是有这么一类天体让人捉摸不透的。
它的名字叫“类星体”，根据其巨大的红移量可确定其移动速度巨大，所以你的那种猜测可以作为类星体的一个推论，不过，这个恒星核可就不是不动的了。...

全部展开

多普勒效应是针对移动的物体而言的，光不能算是移动物体．你的意思是不是恒星根本就没向地球运动，而是地球远离它？
不过你说的那种也有可能，宇宙中是有这么一类天体让人捉摸不透的。
它的名字叫“类星体”，根据其巨大的红移量可确定其移动速度巨大，所以你的那种猜测可以作为类星体的一个推论，不过，这个恒星核可就不是不动的了。

收起

很多人都知道红移和蓝移的现象，但其实并不知道具体是怎么回事儿，所以也可能就是看不懂你题目的原因吧
首先，恒星发出的是一个连续光谱，也就是说你可以把它发的光看成是一个没头没尾而且中间不断的光带。这点是必须清楚的，但是在这个前提下你的问题就出现了，既然光谱红移了肯定不是一段移动一段不动的，它是会整体移动的，打个比方把光谱看作一个数列……-2 -1 0 1 2 3……，那么红移后0变-1，1变0...

全部展开

很多人都知道红移和蓝移的现象，但其实并不知道具体是怎么回事儿，所以也可能就是看不懂你题目的原因吧
首先，恒星发出的是一个连续光谱，也就是说你可以把它发的光看成是一个没头没尾而且中间不断的光带。这点是必须清楚的，但是在这个前提下你的问题就出现了，既然光谱红移了肯定不是一段移动一段不动的，它是会整体移动的，打个比方把光谱看作一个数列……-2 -1 0 1 2 3……，那么红移后0变-1，1变0，2变1……因为它是连续的，所以大家都向前移动了，又因为它是无穷的，按照正常的数学理论，那么这条数列没有变化，我们是看不出它有没有移动的。所以我们现在需要个参照。
这就得说到另一个事情了，那就是恒星光谱。恒星之间也是有所区别的，比如它的年龄不同自身的核反应也不大一样，这样它们可能有自己的一些小群体，打个比方一些特征相同的我们把它们分为A类恒星 B类 C类……它们会有不同的元素，比如A类的，它含有某种只拦截我们前面所说的-1这段光谱的元素，B含有只拦截3这段光谱的元素。这样研究人员们根据特征把恒星分好类，总结他们特有的光谱，这样因为它发出的光谱是先被自己的元素拦截，之后发生红移的，这样比如它之前的谱是1X34X6X89（X代表缺失）那么它红移后变成X23X5X789那么我们就可以根据它的特征知道它是什么类型的恒星，它是离我们远去还是尽了，它所含的元素它的年龄一系列的东西……
打了好多字啊……失去耐性了，反正就是这么回事了

收起

有一个关键词你没有注意到，那就是谱线。
我们之所以知道恒星内部有些什么元素，依据就是从恒星光谱中观测到的特征谱线。记得中学的教材里就有吸收光谱这一个知识点，大概是一个太阳光谱，在其主体的连续谱中分布着几条暗线。这些暗线是位于太阳大气中的原子的吸收线，因为太阳内部温度比表面高，所以处在太阳大气表面的原子比起太阳内部的物质来说，相对的处于低能状态。我们知道一个热力学系统，能量总是由温度高的部分...

全部展开

有一个关键词你没有注意到，那就是谱线。
我们之所以知道恒星内部有些什么元素，依据就是从恒星光谱中观测到的特征谱线。记得中学的教材里就有吸收光谱这一个知识点，大概是一个太阳光谱，在其主体的连续谱中分布着几条暗线。这些暗线是位于太阳大气中的原子的吸收线，因为太阳内部温度比表面高，所以处在太阳大气表面的原子比起太阳内部的物质来说，相对的处于低能状态。我们知道一个热力学系统，能量总是由温度高的部分向温度低的部分传播的，所以当太阳内部的辐射经过大气的时候，这部分低能态的原子就要从中吸收一部分能量。
关键就在于它们要吸收那一部分的能量。这些原子是挑食的，不会什么都吃，它们要吸收特定波段的能量，其它破段的能量它们并不感兴趣。不同的原子有不同的饮食习惯，氢原子喜欢吸收的波段跟氦原子的不一样，其它各种素都有各自的特殊爱好。太阳光谱中那些很窄的黑线就是它们吃掉的部分。
然后，我们在地球实验室里做光谱实验，看看各种元素都喜欢吃那些波段的辐射，再根据它们的这个爱好去比较天体的光谱，就可以知道这个天体中含有哪些元素。
以上我把特征谱线的物理含义通俗地说了一下，然后开始正题。
谱线是根据频率排列的，我们习惯上把低频的一端叫红端，高频端叫蓝端。如果一个天体离我们而去，对我们而言，接收到的所有的辐射都有红移的，也就是所有辐射都向低频端移动了，其中就包括被那些元素吃掉的谱线。我们拿实验室里的一组特征谱线去对照天体的光谱。举个例子，比如我们发现实验室里的光谱中取出某元素的两条谱线，它们之间隔开一定的距离，而在其它所有的谱线之间的距离都跟这两条不相同。也就是说根据谱线之间的距离我们就可以区分出这两条特定的谱线，由此可以确定只要是跟这两条线的距离相同的谱线，都是由同一种元素发出的。于是当我们在比较某天体的谱线的时候，找到与这两条谱线间距相同的线，然后比较一下实验室中的谱线所处的频段和天体谱中对应的那两条谱线所处的频段，它们之间的差值就是这个天体的红移。
至于为什么不同的元素会有不同的特征谱线，那要学过量子力学才会明白。

收起