共线向量的定义 方向相同或相反的非零向量叫平行向量,为什么零又和向量共线呢?

共线向量的定义 方向相同或相反的非零向量叫平行向量,为什么零又和向量共线呢? 零向量与认何向量共线,为共线向量吗?零向量与任何向量平行,那为何“方向相同或相反的非零向量为平行向量”要强调非零? 共线向量的方向相同或相反对吗,需要考虑零向量吗. 既然零向量与任意向量平行,那为什么平行向量的定义是,方向相同或相反的非零向量? 平行向量（也叫做共线向量）的定义是方向相同活相反的非零向量。这里强调是非零。但又说零向量与任意向量平行。 平面向量a、b方向相同或相反是a、b共线的充要条件吗a是零向量呢?ab均为零向量呢? 老师您好!详请入内零向量与任意向量平行这句话没错,但可以说零向量和任意向量是平行向量吗?因为平行向量的定义是方向相同或相反的非零向量叫平行向量,定义中说了必须是非零向量,所 已知非零向量 向量a,向量b 满足向量a平行于向量b 则下列说法错误的是A向量a=向量bB他们方向相同或相反C所在直线平行或重合D都与零向量共线 向量中定义的判断零向量与任一向量方向相同或相反,这话错了么?零向量不是和任意向量平行么?那不就等于方向相同或相反吗? 方向相同或相反的非零向量叫作平行向量,规定零向量与任一向量平行怎样理解这一定义这不是矛盾的吗,“规定零向量与任一向量平行”的意思是说零向量和任一向量都是平行向量吗,如果是 如何判断非零共线向量方向是否相同?如何判断是相反还是相同呢? 很矛盾的定理,规定零向量与任意向量平行,但平行向量的定义又是方向相同或相反的非零向量.而且如图可知,零向量完全可以写成平行向量的形式.即a向量//0向量这种形式. 数学书上说方向相同或相反的非零向量为平行向量,那两个零向量能算平行向量吗 如果非零向量A与B的方向相同或相反,那么向量A加向量B的方向必与向量A.向量B只一的方向相同吗?为什么 怎么定义不共线的非零向量? 如果两个向量平行,则这两个向量的方向一定相同或相反吗?主要想请教零向量和非零向量平行的方向问题零向量与某个非零向量是否可以合称为平行向量，如果说两个向量是平行向量，它们 有相同起点的两个向量不平行有相同起点的零向量平行设有向量AB和向量CDA=C,若AB和CD重合,此时向量AB与向量CD是共线向量,重合但满足共线向量的要求,即方向相同或相反这样分析有没有错?1.有 a向量的单位向量的方向与a向量相同还是相反还是共线?