已知单位向量M和N的夹角为60角,求证(2N-M)垂直于M,并解释其几何意义?通过求解可以证明,2N-M和M分别是直角三解的两条直角边,斜边应该是2M,但为什么教材完全解读132页的图上却写上2N呢?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/17 07:44:27
![已知单位向量M和N的夹角为60角,求证(2N-M)垂直于M,并解释其几何意义?通过求解可以证明,2N-M和M分别是直角三解的两条直角边,斜边应该是2M,但为什么教材完全解读132页的图上却写上2N呢?](/uploads/image/z/3755608-16-8.jpg?t=%E5%B7%B2%E7%9F%A5%E5%8D%95%E4%BD%8D%E5%90%91%E9%87%8FM%E5%92%8CN%E7%9A%84%E5%A4%B9%E8%A7%92%E4%B8%BA60%E8%A7%92%2C%E6%B1%82%E8%AF%81%282N-M%29%E5%9E%82%E7%9B%B4%E4%BA%8EM%2C%E5%B9%B6%E8%A7%A3%E9%87%8A%E5%85%B6%E5%87%A0%E4%BD%95%E6%84%8F%E4%B9%89%3F%E9%80%9A%E8%BF%87%E6%B1%82%E8%A7%A3%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E8%AF%81%E6%98%8E%2C2N-M%E5%92%8CM%E5%88%86%E5%88%AB%E6%98%AF%E7%9B%B4%E8%A7%92%E4%B8%89%E8%A7%A3%E7%9A%84%E4%B8%A4%E6%9D%A1%E7%9B%B4%E8%A7%92%E8%BE%B9%2C%E6%96%9C%E8%BE%B9%E5%BA%94%E8%AF%A5%E6%98%AF2M%2C%E4%BD%86%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%95%99%E6%9D%90%E5%AE%8C%E5%85%A8%E8%A7%A3%E8%AF%BB132%E9%A1%B5%E7%9A%84%E5%9B%BE%E4%B8%8A%E5%8D%B4%E5%86%99%E4%B8%8A2N%E5%91%A2%3F)
xRNA~h3
z+4{`l]&
D4IR[&},oY@W^x5i6l,?_XE\KQ\َ
6*vrRņb">N+q6U'[;[+&m5pidߡ<BV[ߝ&mn;G'{ݡOɁ{nNn(esD[;S9Geco~#n4:^.pF
û+ai~cGvN'\@_[boK6?9~)2Zf9eO9C?i5ڴ7ܻd%wul)N!(o9:VnLG(zɐHB{SEA(ᤶ:#M3K~+$߾sM@"i$RĤ. 4C")}by0 frU(r*TQ#e
y!$KPD$@F\d5@V8"F2CV 'BJ!փ,qIyxѦ!Ƹ
已知单位向量M和N的夹角为60角,求证(2N-M)垂直于M,并解释其几何意义?通过求解可以证明,2N-M和M分别是直角三解的两条直角边,斜边应该是2M,但为什么教材完全解读132页的图上却写上2N呢?
已知单位向量M和N的夹角为60角,求证(2N-M)垂直于M,并解释其几何意义?通过求解可以证明,
2N-M和M分别是直角三解的两条直角边,斜边应该是2M,但为什么教材完全解读132页的图上却写上2N呢?
已知单位向量M和N的夹角为60角,求证(2N-M)垂直于M,并解释其几何意义?通过求解可以证明,2N-M和M分别是直角三解的两条直角边,斜边应该是2M,但为什么教材完全解读132页的图上却写上2N呢?
∵(2n-m)•m=2n•m-m²=2|m|•|n|cos60°-|m|²=1-1=0
∴(2n-m)⊥m
由向量减法的三角形可知,2n,m,2n-m构成三角形,∵(2n-m)⊥m
∴构成以(2n-m),m为直角边,2n这斜边的直角三角形.