关于有理数集合定义今天翻看某大学主编的高等数学,发现有个问题全体有理数的集合记作Q,即Q={p/q|p为Z,q为Z,且q不为0,p与q互质}(z代表整数集)有理数的定义为全体整数,小数,无限循环小数.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/20 03:32:31
关于有理数集合定义今天翻看某大学主编的高等数学,发现有个问题全体有理数的集合记作Q,即Q={p/q|p为Z,q为Z,且q不为0,p与q互质}(z代表整数集)有理数的定义为全体整数,小数,无限循环小数.
xSNQ~>t$}W٤&]ٟdA~gPNZHqa]=w|;w$M7{|H<kb)uKiZxi(e@oq9hsgӓ?'Nnc^sY|2@b^xGwZT8s\f8 +яpS+)"$W:`I ̻Iv=lZ&@H%^!Bǟ@mqTӢfuA0$b_.A Oj%Trp<ǧn$&+MXa)Zuf"Y8|snւ[Ikc0MxE[_=!hKhnBwD,2Θ\d+2TJIJ}%2iӧICcjp8ŬvdѤy $F0P 1*'nO0XTF3P$_[s?]]ԋ21w~m%Mh$vDtYYJd̟ƹ+a<[pҿx1sx&fja23:%] kBi!۫OyG[7_019t 11&S̸uo66^Ǫ!]̗k6ns^4b3{ }\65mq<ւTГ}%=DǿO5GB ~k

关于有理数集合定义今天翻看某大学主编的高等数学,发现有个问题全体有理数的集合记作Q,即Q={p/q|p为Z,q为Z,且q不为0,p与q互质}(z代表整数集)有理数的定义为全体整数,小数,无限循环小数.
关于有理数集合定义
今天翻看某大学主编的高等数学,发现有个问题
全体有理数的集合记作Q,即Q={p/q|p为Z,q为Z,且q不为0,p与q互质}(z代表整数集)
有理数的定义为全体整数,小数,无限循环小数.
但根据这个互质的定义的话,这个集合不包括0和负数还有正整数啊

关于有理数集合定义今天翻看某大学主编的高等数学,发现有个问题全体有理数的集合记作Q,即Q={p/q|p为Z,q为Z,且q不为0,p与q互质}(z代表整数集)有理数的定义为全体整数,小数,无限循环小数.
恭喜你发现了书中的一个错误.
这个定义中的”p与q互质“是不对的.去掉这个条件,这个定义才是有理数的定义.因为在许多的证明中,为了简便而不失一般性,人们都会假设分子和分母是互质的.在这种习惯影响下,很多人可能会认为有理数的原始定义也有这样的限制.

他这个定义只是不包括0,因为1与任何整数互素,取q=1,所以包括整数,因为p是整数,当然可以取负整数,实际上,严格的说q应该>0,但是这个限定一般是不去提的。
有理数=无限循环小数=分数,这个才是应该考虑的内容。详情请参考Terry Tao所写的Analysis,上面关于数的解释是我看过的书中最好的之一。...

全部展开

他这个定义只是不包括0,因为1与任何整数互素,取q=1,所以包括整数,因为p是整数,当然可以取负整数,实际上,严格的说q应该>0,但是这个限定一般是不去提的。
有理数=无限循环小数=分数,这个才是应该考虑的内容。详情请参考Terry Tao所写的Analysis,上面关于数的解释是我看过的书中最好的之一。

收起