0的0次方?0的-1次方?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/12/02 03:56:35
0的0次方?0的-1次方?
xTNPt CYV.]EA݄]x8"! $(o Pb;czΊ_蹾1*mpc̙3sgneM›G.EՈdԪ'牶?+q&O93=` K$ s7j7T<3biKzEC%V0a#- ʀס~q_V/coDlL h6WGS` o (WzZ}LW5(09?>%# {AMdnwr{7O~niO@I'

0的0次方?0的-1次方?
0的0次方?
0的-1次方?

0的0次方?0的-1次方?
壹、证明0的0次方等於1
一、令0^0=x
对任意数k,x^k=(0^0)^k=0^(0*k)=0^0=x
其中k可以为负数,此时0不是解.所以1是唯一解,意即1是0^0唯一合理的定义.
二、在组合数学中,将n相异物分给m人的方法有m^n种,当n=0,不用分就可完成,本身就是一种方法.例如0!为0物作直线排列,C(0,0)为从0物中取0物的组合数都是1种方法,所以将0物分给0人也是1种方法.
貮、有些似是而非的理由会让人认为0的0次方无法定义,在此予以说明:
一、指数律的矛盾:
0^0=0^(1-1)=0^1/0^1=0/0,而0/0无法定义.
1=1^0/0^0=(1/0)^0
不成立原因:
指数律的适用性有其限制,当指数律遇到0的负数次方或分母为0时,并不适用,既然不适用,就不能用来否定0^0=1.
如果指数律可以适用,会产生其它矛盾,不只在0^0.
0=0^1=0^(2-1)=0^2/0^1=0/0,变成0本身就无法定义.
0=0^1=0^[(-1)*(-1)]=[0^(-1)]^(-1)=(1/0)^(-1)
二、
lim x^y 不存在,
x->0,y->0
不成立原因:
极限值不存在亦无法推得函数值不能定义.
我们可以找出定义0^0=1的原因,而且又找不出矛盾来推翻它,所以可以推得0^0=1.

(1)是0
(2)也是0

第一个因为0的0次不存在所以因该是无解
第二个0的-1次就是= 1/0的-1次 0 不可以为分母 所以无解

都是不成立的,无解

第一个:任何数都没有1次方滴
第二个:仍然是没有滴