一组向量的施密特正交化是它在一组基下的坐标的正交化然后乘以这组坐标吗?为何?施密特正交化我会的,就是问如果一组向量不直接正交化而是先把它在一组正交基下的坐标正交化以后再

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/19 12:15:53
一组向量的施密特正交化是它在一组基下的坐标的正交化然后乘以这组坐标吗?为何?施密特正交化我会的,就是问如果一组向量不直接正交化而是先把它在一组正交基下的坐标正交化以后再
xTRP|keG}l?q@!Ԅ8*I Bg>9yO#X8/ gY٩b<ꮿYZqE{> F- *mo#ϝ^aB,8XA41mgwɨ0OE6=jNJ#5TYnKtkkR`0-3>P#Hr7>wڲѐٰ qdb+MHF-^=Qǃ 6l`8D:ާQ=ж2YNg>|\ZN2܅^ \!4xI. nG ӏ=[Q! 7R\mq~q%zwL% 愍!?Џ:S0N'4(_!+\ȴbdjՅ(zWydr_gF"5wqU tֻj=8HH̫,S.˻t ȣ8p7B:4A_2 #)g|HOoZ^o^U%{sʾ1!8UpN431Q=605sԢv53cjJ293> v|n`{{4^|9[Tۋ@pS&

一组向量的施密特正交化是它在一组基下的坐标的正交化然后乘以这组坐标吗?为何?施密特正交化我会的,就是问如果一组向量不直接正交化而是先把它在一组正交基下的坐标正交化以后再
一组向量的施密特正交化是它在一组基下的坐标的正交化然后乘以这组坐标吗?为何?
施密特正交化我会的,就是问如果一组向量不直接正交化而是先把它在一组正交基下的坐标正交化以后再乘以这组基,是不是跟直接正交化的结果是一样的?
例如:A在正交基B下坐标为C,A的施密特正交化为D,C的施密特正交化为E,那么D=BE,对否?

一组向量的施密特正交化是它在一组基下的坐标的正交化然后乘以这组坐标吗?为何?施密特正交化我会的,就是问如果一组向量不直接正交化而是先把它在一组正交基下的坐标正交化以后再
变换结果是不一样的.施密特正交化是依赖于基的,如果你把施密特变换写成矩阵形式就可以看出来,设A为变换矩阵:
Y=AX,Y=BP-1PX.
A不等于B的.因为B的内积是在PX变换后计算的.你再将PX变换回来,即P-1PX,但没有将B
变换回来.
其实要获得正交基,并不只有施密特变换一种方法.

施密特正交化的操作你应该清楚 他的本质是n维欧式空间中任一个正交向量组都能扩充为一组正交基
如果一组向量不直接正交化而是先把它在一组正交基下的坐标正交化以后再乘以这组基 ???
在实际的操作中,我们都是把向量的坐标直接正交化得到正交化后的坐标 其实这已经默认了基 而如果你不是代入坐标把向量都弄进来这是一样的 只要你熟悉n维欧式空间中任一个正交向量组都能扩充为一组正交基 的证明...

全部展开

施密特正交化的操作你应该清楚 他的本质是n维欧式空间中任一个正交向量组都能扩充为一组正交基
如果一组向量不直接正交化而是先把它在一组正交基下的坐标正交化以后再乘以这组基 ???
在实际的操作中,我们都是把向量的坐标直接正交化得到正交化后的坐标 其实这已经默认了基 而如果你不是代入坐标把向量都弄进来这是一样的 只要你熟悉n维欧式空间中任一个正交向量组都能扩充为一组正交基 的证明就很容易看出来

收起

一组向量的施密特正交化是它在一组基下的坐标的正交化然后乘以这组坐标吗?为何?施密特正交化我会的,就是问如果一组向量不直接正交化而是先把它在一组正交基下的坐标正交化以后再 正交矩阵中列向量正交,为什么行向量一定正交?给出一组线性无关组后,用施密特标准正交化求出的一组正交向量,组成矩阵后,为什么一定就是正交矩阵?求的过程中只保证了列向量是正交的,为 正交矩阵中列向量正交,则行向量一定正交的证明证明:设A=[a1...an]a1..an是一组线性无关的列向量经过施密特标准正交化后B=[b1...bn] b1..bn是标准正交的列向量组所以 BTB=[b1T]..* [b1..bn]= E.(1) E是单 如何求一个向量在一组基下的坐标? 施密特正交化过程的证明 设a是n维欧式空间v的线性变换,证明,a是正交变换的充分必要条件是a在v任意一组标准正交基下的矩阵是正交矩阵 请问:施密特正交化指的是什么?在线性代数中的施密特正交化具体指的是什么,为什么这样可以将其正交化呢? 对称变换 在一组标准正交基下的矩阵是对称矩阵对称变换是要求在任何一组标准正交基下的矩阵是对称矩阵,还是只要求在某一组标准正交基下的矩阵是对称矩阵就行了? 设向量A,B是一组非正交的基底,为得到正交基底,可在集合【向量A+T向量B,T属于R】中找一个向量与向量A组成一组正交基底,根据上述要求,若A=(1,2),B=(2,3),则T的值为? 用施密特正交化方法,由下列向量组构造一组标准正交向量组:(1,2,2,-1)^T (1,1,-5,3)^T (3,2,8,-7)^T 刚学习了施密特公式,很不理解为什么正交后的向量组与原向量组是等价的, 正交变换的证明题证明:A是n维欧式空间V的一个线性变换,若A在任一组标准正交基下矩阵是正交矩阵,那么A是正交变换. 矩阵的行向量是空间的一组基,那么列向量也是一组基? 证明Rn中的任意一组正交向量都可以扩充为一组标准正交基 矩阵线性无关解和二次型的正交变换问题线性无关解为一系列的解系,在空间表示为方向相同的成比例向量,那二次型正交变换时为什么要进行施密特正交化,施密特正交化一般用在什么问题里 请解释为什么“Rn中任意n个向量都可以经过施密特正交化过程产生n个两两正交的向量组”的说法是错误的我基础概念学的不是很好 设a1,a2,...as是一组两两正交的非零向量,证明他们的线性无关 施密特正交化的矩阵与原矩阵等价吗?