噬菌体侵染实验为什么不能证明蛋白质不是遗传物质?

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/20 18:31:13
噬菌体侵染实验为什么不能证明蛋白质不是遗传物质?
xWrV!zXJU\03<li${zZr{B)*Eq;씕"{7 lp2Դ-6BDBRVTNy.}<% ]۳'?ۛ2U >ᵤ=M 9Ӭtֽ`ӬE!4et<}X8wٰq[EvTYfcTh?'SK((%[t|e ϛlz '5)QH@t@'o~?-j}~Y,#qeӼebYeўc bQ #j*;Kv_,kwE~[eI-4v9ߠ `xTDb(atk~Tj>{IPM^bN7ia's7Yz :jXru{zF%9^(=H/D oNȋv#$)V 6tfk,Ũ^]ÆFMZّڰ8^Q61RoyHjA@8UkL7isiZu(ᕜ=(> ,X7R䇩E/ "x@pyN{#O[7CbMik4AO9q*W8JyಏlϙG=Un)ś0o#um/%Ph zq3bOƹ,*]a ml%uZ8ōLfNhyJP5rDtT7YH5*SZ"kYeBK( .HiT j"l:,|Dy\)_:hX4dK_ʼnx/B

噬菌体侵染实验为什么不能证明蛋白质不是遗传物质?
噬菌体侵染实验为什么不能证明蛋白质不是遗传物质?

噬菌体侵染实验为什么不能证明蛋白质不是遗传物质?
遗传物质有三大要素：1可复制；2具有遗传信息；3结构稳定可能产生有遗传性的变异.
而噬菌体的侵染实验中,我们看到噬菌体的蛋白被复制,结构稳定,不能肯定是否携带遗传信息,所以不能否定蛋白质不是遗传物质.

因为在教材实验中，噬菌体的蛋白质压根没进入细菌内，所以不能说它没有复制及表达的本领。

此实验中蛋白质没有进入到细菌细胞内，所以不能证明蛋白质是不是遗传物质，若要证明，需要把蛋白质导入到细菌细胞内，看能不能出来新的噬菌体

噬菌体侵染细菌实验：应该抓住两个方面：第一，整个实验的关键物质是什么？从噬菌体的形态、大小是由什么物质决定的？从噬菌体的示意图中不难看出，噬菌体的DNA在整个实验中一直存在，其蛋白质并没有进入细菌中，因此新老噬菌体之间的连续性只能通过DNA来保持，是它知道合成了噬菌体的蛋白质，决定了噬菌体的性状，复制出了一模一样的新噬菌体。由此得出：遗传物质是DNA，而不是蛋白质。
遗传物质必须具有的四个...

全部展开

噬菌体侵染细菌实验：应该抓住两个方面：第一，整个实验的关键物质是什么？从噬菌体的形态、大小是由什么物质决定的？从噬菌体的示意图中不难看出，噬菌体的DNA在整个实验中一直存在，其蛋白质并没有进入细菌中，因此新老噬菌体之间的连续性只能通过DNA来保持，是它知道合成了噬菌体的蛋白质，决定了噬菌体的性状，复制出了一模一样的新噬菌体。由此得出：遗传物质是DNA，而不是蛋白质。
遗传物质必须具有的四个特点
1、分子结构必须具有相对的稳定性
2、能够自我复制，使前后代保持一定的稳定性
3、能够知道蛋白质合成，从而控制新陈代谢过程和性状
4、能够产生可遗传的变异
在噬菌体侵染细菌实验中，整个实验最重要的是DNA进入细菌而蛋白质没有，DNA在细菌内进行了复制，产生许多新的噬菌体。所以能够证明能够自我复制，使前后代保持一定的稳定性，能够知道蛋白质合成，从而控制新陈代谢过程和性状，但是分子结构必须具有相对的稳定性，这一点不能够通过这个实验体现出来；能够产生可遗传的变异这以遗传物质的特点也没有在这个实验中体现出来
3、噬菌体侵染细菌的实验能够证明DNA是主要的遗传物质吗？
DNA是主要的遗传物质指：绝大多数生物是以DNA为遗传物质的。在这个噬菌体侵染细菌的实验中只是证明噬菌体的遗传物质是DNA，不能证明大多数生物是以DNA来遗传的，在教材中就明确说明是在大量的实验基础上才得出DNA是主要的遗传物质这一结论的。所以，噬菌体侵染细菌的实验不能够证明DNA是主要的遗传物质。
4、噬菌体侵染细菌的实验能够说明蛋白质不是噬菌体的遗传物质吗？
在这个实验中，蛋白质没有进入细菌，如果要证明蛋白质不是遗传物质还要做一个对比实验，让蛋白质进入细菌而DNA留在外面。这样才能够证明蛋白质不是噬菌体的遗传物质。而且这个实验也不能够说明蛋白质不是其它生物的遗传物质这个结论。
综上所述：1、在四个特点中，这是体现了能够自我复制，使前后代保持一定的稳定性，能够知道蛋白质合成，从而控制新陈代谢过程和性状，其它两点不能够体现
2、噬菌体侵染细菌的实验不能够证明DNA是主要的遗传物质
3、噬菌体侵染细菌的实验不能够证明蛋白质不是噬菌体的遗传物质
所以新教材在这方面增加了“肺炎双球菌的转化实验”来补充这个实验。

收起

噬菌体侵染实验为什么不能证明蛋白质不是遗传物质? 为什么噬菌体侵染细菌的实验不能证明蛋白质不是遗传物质 .为什么赫尔希和蔡斯的T2噬菌体侵染实验不能证明蛋白质不是遗传物质 有关噬菌体侵染大肠杆菌的实验这个实验为什么只能证明DNA是遗传物质而不能证明蛋白质不是遗传物质? 噬菌体侵染细菌实验能证明蛋白质不是遗传物质吗? t2噬菌体实验为什么不能证明蛋白质不是遗传物质 蛋白质不是遗传物质 如何证明?噬菌体侵染细菌实验 为何能证明蛋白质不是遗传物质 噬菌体侵染细菌能否证明蛋白质不是遗传物质噬菌体侵染细菌的实验能否证明蛋白质不是遗传物质?有两种说法：（1）不能,只能说明DNA是遗传物质,而无法说明蛋白质不是遗传物质.因为蛋白 噬菌体侵染细菌的实验是否证明了蛋白质不是遗传物质? 噬菌体侵染细菌的实验是否证明了蛋白质不是遗传物质? 为什么噬菌体侵染细菌实验不能证明:1.蛋白质不是遗传物质2.DNA嫩能够产生可遗传变异3.DNA是主要的遗传物质为什么这三个不是? 噬菌体侵染细菌的实验,为什么能够证明DNA能控制蛋白质的合成?如题 噬菌体侵染细菌实验中,为什么没有说明.为什么没有说明蛋白质不是遗传物质? 艾弗里实验结论是否证明蛋白质不是遗传物质那么噬菌体侵染实验的结论是不是只证明DNA是遗传物质。 生物中噬菌体侵染大肠杆菌的实验中,能证明DNA是遗传物质,但是怎样判断蛋白质这是实验是不是不能证明蛋白质不是遗传物质啊?因为蛋白质没有进入细菌内. 生物中蛋白质是否为遗传物质…在学DNA时 课本上有个肺炎双球菌的实验 老师说这个实验证明了DNA是遗传物质 蛋白质不是遗传物质 而下一个实验是噬菌体侵染细菌 老师又说这个实验不能证 为什么噬菌体侵染细菌实验不能说明蛋白质不是遗传物质?试想一下,如果蛋白质是遗传物质,那么就肯定会传入下一代中,而下一代中没有亲代的蛋白质,蛋白质就不是遗传物质啊,可老师说不能 噬菌体侵染实验1.噬菌体侵染细菌的实验能不能说明蛋白质不是遗传物质?2.如果不能,那么用35S标记的那组实验有什么用途?只是起对照,说明蛋白质没有进入噬菌体?