引力势能是负的,那么怎样解释这个呢?在计算引力势能时,我们把无限远设为0势能面,可是在计算重力势能是,我们却把0势能面定义为地面.同样是万有引力,计算势能的标准完全相反?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/19 12:01:40
![引力势能是负的,那么怎样解释这个呢?在计算引力势能时,我们把无限远设为0势能面,可是在计算重力势能是,我们却把0势能面定义为地面.同样是万有引力,计算势能的标准完全相反?](/uploads/image/z/4992693-69-3.jpg?t=%E5%BC%95%E5%8A%9B%E5%8A%BF%E8%83%BD%E6%98%AF%E8%B4%9F%E7%9A%84%2C%E9%82%A3%E4%B9%88%E6%80%8E%E6%A0%B7%E8%A7%A3%E9%87%8A%E8%BF%99%E4%B8%AA%E5%91%A2%3F%E5%9C%A8%E8%AE%A1%E7%AE%97%E5%BC%95%E5%8A%9B%E5%8A%BF%E8%83%BD%E6%97%B6%2C%E6%88%91%E4%BB%AC%E6%8A%8A%E6%97%A0%E9%99%90%E8%BF%9C%E8%AE%BE%E4%B8%BA0%E5%8A%BF%E8%83%BD%E9%9D%A2%2C%E5%8F%AF%E6%98%AF%E5%9C%A8%E8%AE%A1%E7%AE%97%E9%87%8D%E5%8A%9B%E5%8A%BF%E8%83%BD%E6%98%AF%2C%E6%88%91%E4%BB%AC%E5%8D%B4%E6%8A%8A0%E5%8A%BF%E8%83%BD%E9%9D%A2%E5%AE%9A%E4%B9%89%E4%B8%BA%E5%9C%B0%E9%9D%A2.%E5%90%8C%E6%A0%B7%E6%98%AF%E4%B8%87%E6%9C%89%E5%BC%95%E5%8A%9B%2C%E8%AE%A1%E7%AE%97%E5%8A%BF%E8%83%BD%E7%9A%84%E6%A0%87%E5%87%86%E5%AE%8C%E5%85%A8%E7%9B%B8%E5%8F%8D%3F)
引力势能是负的,那么怎样解释这个呢?在计算引力势能时,我们把无限远设为0势能面,可是在计算重力势能是,我们却把0势能面定义为地面.同样是万有引力,计算势能的标准完全相反?
引力势能是负的,那么怎样解释这个呢?
在计算引力势能时,我们把无限远设为0势能面,可是在计算重力势能是,我们却把0势能面定义为地面.同样是万有引力,计算势能的标准完全相反?
引力势能是负的,那么怎样解释这个呢?在计算引力势能时,我们把无限远设为0势能面,可是在计算重力势能是,我们却把0势能面定义为地面.同样是万有引力,计算势能的标准完全相反?
公式是完全不同的.重力势能是不考虑距离对引力的影响,即无论距离多高都是同样的引力加速度.而引力势能中,距离非常巨大,引力在不同距离而不同,计算时也要用到微积分.
0势能面的选取与你所求的问题有关,虽然两种计算的0势能面选取不同,但你不能理解为标准相反,这只是为了计算和理解方便。你可以随意设成你喜欢的,就会发现效果一样
参考面以下的
标准其实是一样的:都是高度增加,势能增加!
不同的是,增加的“速度”的问题。
用引力势能计算的势能,势能与高度是反比例关系。
而重力势能计算的势能,势能与高度是正比例关系。
但是:
当高度无限趋近于0的时候,两者的增加速度是一样的,这里我不知道你的学历水平,如果你学过大学数学的话,你可以通过求导和取极限来验证这一点。
也即是说,重力势能的计算方法,高...
全部展开
标准其实是一样的:都是高度增加,势能增加!
不同的是,增加的“速度”的问题。
用引力势能计算的势能,势能与高度是反比例关系。
而重力势能计算的势能,势能与高度是正比例关系。
但是:
当高度无限趋近于0的时候,两者的增加速度是一样的,这里我不知道你的学历水平,如果你学过大学数学的话,你可以通过求导和取极限来验证这一点。
也即是说,重力势能的计算方法,高度趋近于0的状况下,引力势能计算方法的近似解。
收起