作业帮相对论洛伦兹变换和观测问题光线信号传播是需要时间的,也就是我们看到极远处的物体看到的已经是它的历史.根据洛伦兹变换,具有相对运动的两个惯性系之间存在时间膨胀,我的问题就是,
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/12/01 01:40:07
相对论洛伦兹变换和观测问题光线信号传播是需要时间的,也就是我们看到极远处的物体看到的已经是它的历史.根据洛伦兹变换,具有相对运动的两个惯性系之间存在时间膨胀,我的问题就是,
相对论洛伦兹变换和观测问题
光线信号传播是需要时间的,也就是我们看到极远处的物体看到的已经是它的历史.根据洛伦兹变换,具有相对运动的两个惯性系之间存在时间膨胀,我的问题就是,推导洛伦兹变幻式的时候似乎没有考虑到事件发生后光信号传播到观测者眼中这个过程需要时间,而是仅仅以事件确实发生为计时标准.举个例子,运动系S'中一个事件的时空坐标为（x',t'）,那么这个时空坐标折算到S系中应为（x,t）,这里t和t'都是事件发生时刻为准,如果考虑到在两个坐标系的原点处的观测者,真实用眼睛看到事件发生的时刻t和t‘应该都有延迟吧,因为在坐标系原点交汇处时钟调零,对于S‘的观测者看到事件的时刻应该是t'+x'/c.对于S中的观测者看到事件的时刻应该是t+x/c.
我的意思是两个坐标系的事件P的时空坐标中的t和t’，与两个坐标系中的观测者对事件的记录时间T‘和T，应该存在差异吧？不少的资料都混淆和通用这两个概念
相对论洛伦兹变换和观测问题光线信号传播是需要时间的,也就是我们看到极远处的物体看到的已经是它的历史.根据洛伦兹变换,具有相对运动的两个惯性系之间存在时间膨胀,我的问题就是,
你所提到的这个效应,在洛伦兹变换的概念阶段（而不是推导阶段）就已经被考虑到并消除了.因为你可以吧K系和K'系中的时间看做一系列经过校准同步的钟,而不是仅仅在坐标系原点的1个（“钟”同时也指钟旁边的观测者）.
不过,你提到的这个效应在“观察”领域倒是实际存在的.有趣的是,它刚好可以在光学效应层面上抵消了尺缩效应.也就是说,如果人可以看到高速运动的物体,那么你所提到的这个效应刚好可以使那个发生了洛伦兹收缩的运动物体看上去与它静止的时候一样长；或者说,《物理世界奇遇记》中,汤普金斯先生本应看不到骑车人变得瘦高——虽然如果他用尺测量的话就会得到个结果.