郑和下西洋与新航路的开辟有何区别

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/30 12:10:47
郑和下西洋与新航路的开辟有何区别
xZir"KGٻƞ\ ¾@DB*EBlf}_u<<3I zOdDFLJ?OcΞfZ*#7}:#Z̴na']3;|2FwTTgaNO)5ֽُXY`PğzjOw-=3+_dz3 HDӼ@LO`Ʃ3l[zC^Ok~6cNn2uhLKe봂&т>0$pה&%TgjREKc9a3-ZXNōyLV'գl:ELC=0Ϛ|Z^Ѣ&Xڳg*f2wv_JxO4}Lx|N|.b,RK^P%AEN *c+w܋`fjThR/xD=w| %]/,4< ҄P]]Ь7dռ%LkG'(ׇ }s$)WzQ}WpbRf2g(b})Bz$ːY7|*_cАg } ZQFQe~ryjǪе&n]_8<}RN#f̙_d5"Q!XV.[, 40 =vN(-yS!?cʜhqyU6t""טļmaQJ]x;[c7FRk&&5CVTi9UQ\;m}jegp2lr+#uswha#Xg ;1?#DJCHe`aWO!Y70[_L—eIܑmDoFu4/*DBԯLTz"DU'^uwxi#(+$W^z6N-|WԁK h\u?ƚuOdM @ߙK:hYG9=XۆVbd~}x.B4IHCXquۡni'; k֥Z(%}%[θp&q-b䇩zK; C3g;lG O@JR7dKÅMȴ @ b;7)D{mVX]ѕi[J! =`"6,cw&?9G2a g8X8,chy+ ^CD@NE|^{dԷi%. 3,QN5j0N jNp }O~A 19s0`Z5 5ŘО^m;3ݦ_9RTV  Ma^qp6cy60ktp64zdqP-l}kJX?sPNM(6&_CQ&n;@Ƿ-[o%Ҁ*OivN3)pCr!h!'FrJc .Bepd)fvY2T oʊn.TB"xVZ5iy7PNX)dM?qE$Ӻl_ ud)0XU{vɌ.+_f_tpW _ ]iLNAGu} z%r' kI6t7ԡXD&Ǥ%,6z^j/cCN i?LKU(aC -[GadJ]jkȻB.;/5FNÍ(T܏ K2|8e .8S6JS3vHcgh  ~* X)NI3gay?,_Z$C 9=AwpXHc:M oN?EBg C& 7ͭy!p=MKrq4ƘEZ#BbG/h<`-F2`{.3z06ô!qu.,(8zDk $[M=,iAʈ0I5w*VF:ٍlF'zZ_i:< $~=2~Q"D)<•Yw?C5ad"A<"]]> R i8ʆHV*OfѾ?? c%MKÇw=YNxn#rObh'䩷.x*Sof{")䷪5q{bbݞ=:ö#X1ˮrۓ:;M *U(Uwe6ѩ-ǁ8&:.=65"qරoؠ%W}G@si{G4?90'&85(nj.ږ? 1$J b2zX BjmOs@1n=z_:KCaRfa-F=㺧

郑和下西洋与新航路的开辟有何区别
郑和下西洋与新航路的开辟有何区别

郑和下西洋与新航路的开辟有何区别
郑和下西洋与新航路开辟的比较:郑和下西洋和新航线开辟都是世界航海史上的壮举,二者有共同之处,但也有明显的不同:①从背景看,西欧在 15世纪已处于资本主义的前夕,商品经济在农业和手工业发展的基础上获得了很大的发展,资本主义萌芽产生并得到快速发展;以人文主义为主要社会思潮的文艺复兴运动成为一次思想解放运动,正在把人们从封建神学的束缚中解救出来;他们还重视技术的革新和改进.而同期的中国仍实行重农抑商的经济政策;并用处处顺从、事事以正统观念为依据的儒学思想束缚人们,以维护和巩固君主专制.商品经济虽有发展,但远远没有发展到足以震憾封建统治的地步;人们不重视科技.②从目的看,郑和下西洋主要是政治目的.宣扬国威,明成祖力图广加招徕,制造出“万国衣冠拜冕旒”的景况,以示炫耀;加强与海外联系,满足统治阶级对异域珍宝的需求;主要形式是和平友好的贡赐贸易.而西欧航海家的航海冒险,主要是出于经济目的.侵占海外殖民地,掠夺财货,进行资本原始积累,是资本主义海外殖民性质.③从影响和后果来看,郑和下西洋增强了中国和亚非国家人民的友谊,促进了经济文化交流,同时,还恢复了朝贡关系.赏赐式的贸易是违背经济规律的,对中国新的经济形态的产生未起到直接作用.这种不计经济效益的政策,给明政府造成巨大负担,后来因国力衰退而中止.而西欧新航路的开辟,带来了人类历史的大转折,引起了价格革命和商业革命,成为资本原始积累的重要来源,促进了资本主义的成长和资本主义时代的到来.它还打破了世界各国相互隔绝状态,为后来大规模的殖民扩张打下了基础.
郑和下西洋与新航路开辟的比较
1、背景:(1)明朝时中央集权制度强化,封建制度衰落.
(2)西欧商品经济发展,资本主义的兴起.
2、目的:(1)政治目的:宣扬——加强——满足
(2)经济目的:海外殖民,掠夺财富,进行原始资本积累.
3、特点:(1)时间早:
(2)规模大
(3)次数多
(4)贸易性质:前者是封建国家朝贡性的贸易,后者是掠夺性的贸易
4、影响和后果:(1)郑和下西洋是中国历史上一次空前的主动外交,是世界航海史的伟大 壮举,极大地加强了与亚非国家的友好关系,促进了与亚非国家的经济文化交流.但其不计经济效益的做法,违背了经济规律,对中国新的经济因素未产生直接作用,造成巨大经济负担,因此也不可能持久.
(2)西欧新航路的开辟,促进了欧洲资本主义的成长和资本主义时代的到来,密切了世界各地的联系,导致世界市场的初步形成,开始了世界一体化的进程.
5、形成差异的原因:根源在于两次航海的经济基础不同.前者是封建自然经济基础上的航海;后者是建立在商品经济和资本主义兴起的基础之上.
6、郑和下西洋废止原因及其启示:朝贡贸易不计经济效益,违背经济规律.耗费浩繁,国库枯竭.明末的禁海令,实行闭关政策.
启示:发展对外关系必须适应经济发展规律,促进生产力的发展.一定要坚持改革开放.

目的和结果都不一样。
1、郑和下西洋主要是宣扬国威;
新航路的开辟主要是利益。
郑和下西洋,由于无利可图,耗损国力,而斑布了锁海令;
开了等于没开。对后世的影响,就是偶尔可以自豪的吹吹牛。
2、新航路开辟后,促进了资本主义的原始积累与发展。...

全部展开

目的和结果都不一样。
1、郑和下西洋主要是宣扬国威;
新航路的开辟主要是利益。
郑和下西洋,由于无利可图,耗损国力,而斑布了锁海令;
开了等于没开。对后世的影响,就是偶尔可以自豪的吹吹牛。
2、新航路开辟后,促进了资本主义的原始积累与发展。

收起

区别大了
目的不同,前者要宣扬国威,政治外交性质浓厚,后者则是利益的趋势,为了去东方掠夺黄金和香料
规模也不同,前者相当于一支海军,后者也就十几艘船只而已
影响不同,后者的影响比前者大得多

一楼说错了,二楼说的不全面
郑和下西洋,一方面是为了宣扬国威,明成祖朱棣算是一个比较开明的皇帝。同时也为了对外贸易,但七下西洋使得国库亏空,得不偿失。另一方面,明成祖朱棣是夺了朱允文的皇位,而朱允文下落不明,朱棣为了巩固皇位,野史上记载,下西洋也是为了寻找朱允文(据说朱允文逃到了海外)。
新航路开辟,在人类史上算是一个伟大的壮举。当时奥斯曼土耳其阻断了东西方的贸易通道(丝绸之路...

全部展开

一楼说错了,二楼说的不全面
郑和下西洋,一方面是为了宣扬国威,明成祖朱棣算是一个比较开明的皇帝。同时也为了对外贸易,但七下西洋使得国库亏空,得不偿失。另一方面,明成祖朱棣是夺了朱允文的皇位,而朱允文下落不明,朱棣为了巩固皇位,野史上记载,下西洋也是为了寻找朱允文(据说朱允文逃到了海外)。
新航路开辟,在人类史上算是一个伟大的壮举。当时奥斯曼土耳其阻断了东西方的贸易通道(丝绸之路)。而欧洲各国资本主义的发展需要大量的黄金,为了寻找通往遍地黄金的东方(中国和印度),欧洲资本主义较为壮大的几个国家(主要是葡萄牙的西班牙)开始了新航路的开辟。
新航路开辟本身没有什么错的,只是到了后来,资本主义发展到一定阶段,开始了殖民扩张,给世界人民带来了深重的灾难。地理大发现就是指的新航路的开辟。

收起

郑和下西洋和新航路的开辟都是世界航海史上的壮举,二者有共同之处,但也有明显的不同。
第一,从时间上看,郑和下西洋比欧洲的达·伽马、麦哲伦和哥伦布的航海早半个世纪。在规模和航海次数方面,外国与中国是无法比较的。这说明中国人民有足够的能力和胆略征服海洋。
第二,从目的上看,郑和下西洋主要是政治目的,宣扬国威,内容是贡赐贸易,形式是以和平友好交往为主;西欧主要是出于经济目的,侵占海外殖民...

全部展开

郑和下西洋和新航路的开辟都是世界航海史上的壮举,二者有共同之处,但也有明显的不同。
第一,从时间上看,郑和下西洋比欧洲的达·伽马、麦哲伦和哥伦布的航海早半个世纪。在规模和航海次数方面,外国与中国是无法比较的。这说明中国人民有足够的能力和胆略征服海洋。
第二,从目的上看,郑和下西洋主要是政治目的,宣扬国威,内容是贡赐贸易,形式是以和平友好交往为主;西欧主要是出于经济目的,侵占海外殖民地,进行资本原始积累。
第三,从影响和后果来看,郑和下西洋增进了中国同亚非国家人民的友谊,促进了经济文化的交流,赏赐式的贸易是违背经济规律的,给明政府造成巨大的经济负担;新航路的开辟,引起了价格革命和商业革命,成为资本原始积累的重要来源,促进了欧洲资本主义的成长和资本主义时代的到来。同时,其规模、影响越来越大,为后来大规模的殖民扩张打下了基础。

(1).线路
郑和下西洋路经的主要地点:福州、占城(今越南中南部)、满剌加(今马来西亚)、爪哇、榜葛剌(今孟加拉国和印度孟加拉邦一带)、锡兰(今斯里兰卡)、阿拉伯半岛,最远到红海沿岸和非洲东海岸地区。
哥伦布航海从西班牙出发,经加那利群岛、巴哈马群岛、海地岛等岛屿最终到达美洲。
(2).目的
郑和下西洋的目的主要有:宣扬国威;加强与海外诸国的联系;满足统治者对异域珍宝特产的需求。还有一种观点是寻找下落不明的建文帝。
哥伦布航海的主要目的一般都从经济角度来解释,认为他直接目的在于寻找黄金。另一个重要原因是欧洲对东方贸易的需要。15世纪中叶,随着奥斯曼帝国的崛起,土耳其人控制了东西方之间的传统商路,使得运往欧洲的商品数量少而且价格贵,在这种情况下,欧洲各国贵族、商人、新兴资产阶级迫切希望开辟一条新航路,直接通往印度和中国。另外,也有人认为,掠夺土地是开辟新航路的主要目的。
(3).后果及影响
西洋人开辟了新航路,航海事业进一步发展起来,引起了“商业革命”和“价格革命”,推动了西欧资本主义的发展;但是同时也给拉美人民造成了巨大的灾难。
郑和下西洋加强了明朝与海外诸国的联系和友好往来,但是,它所采取的不计经济效益的政策,给明朝造成巨大负担,最终导致航海壮举悄然结束。

收起

根本性质的差异就在于目的不一样
郑和是为了探索世界,新航路是为了攫取财富。。。

简单的讲就是根本的目的和性质还有背景不一样。
1.郑和下西洋从背景上讲是奉皇帝的命令,是政治的需要。
1 宣扬明朝国威(政治目的);
2 扩展海外贸易(经济目的);
3 为了维护朱棣的统治(因为他是叛乱篡位得来的皇位,命郑和下西洋是为了寻找战乱中失踪的建文帝或他的遗孤)。途中所谓各国的物品交换并不是追逐利益的,主要是为了补给和炫耀,最重要的是给各国下“通缉令...

全部展开

简单的讲就是根本的目的和性质还有背景不一样。
1.郑和下西洋从背景上讲是奉皇帝的命令,是政治的需要。
1 宣扬明朝国威(政治目的);
2 扩展海外贸易(经济目的);
3 为了维护朱棣的统治(因为他是叛乱篡位得来的皇位,命郑和下西洋是为了寻找战乱中失踪的建文帝或他的遗孤)。途中所谓各国的物品交换并不是追逐利益的,主要是为了补给和炫耀,最重要的是给各国下“通缉令”,并无什么利益之说,顺道宣扬了大明国威。性质上还是维护的是封建皇权。
4 由于郑和下西洋的政治目的大于经济目的,全部的开支都依赖明朝强大的国力来支撑,没有对中国带来什么经济实惠,于是,明朝全盛时期过后,再也没有雄厚的经济实力来支持这项庞大的工程了,下西洋随之停止。
2.新航路开辟是为了利益,为了本国资本主义的原始积累(主要是“拜金主义”的盛行,为了寻找黄金)。具体如下:
1 十四世纪至十五世纪欧洲资本主义经济的萌芽和商品经济的发展,是新航路开辟的根本原因。
2 在新航路开辟以前,欧洲与亚洲的贸易一直是转口贸易,在商品从亚洲传到欧洲的过程中,经过意大利 阿拉伯 等商人的 转手,价格要上涨8至10倍左右,巨大的利润使成为欧洲人开辟新航路的直接原因。
3 政治原因,欧洲各国为了强化皇权,不惜用武力进行扩张,葡萄牙和西班牙首先把目光投向了欧洲以外的地区。
4 宗教因素,为了天主教的传播,欧洲人不惜用武力进行圣战
5 思想因素,此时正值文艺复兴时代,人文主义提倡冒险进取精神

收起

简单说,你就看海军国事访问和海盗沿岸打劫的区别就知道了。