作业帮逻辑判断,例1.（国考2010-82）甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色.在问到他们各自车的颜色时,甲说："乙的车不是白色的."乙说："丙的车是红色的."丙说："丁的车不是蓝色的."丁
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/30 04:54:43
逻辑判断,例1.（国考2010-82）甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色.在问到他们各自车的颜色时,甲说："乙的车不是白色的."乙说："丙的车是红色的."丙说："丁的车不是蓝色的."丁
逻辑判断,
例1.（国考2010-82）甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色.在问到他们各自车的颜色时,甲说："乙的车不是白色的."乙说："丙的车是红色的."丙说："丁的车不是蓝色的."丁说："甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的,而且只有这个人说的是实话." 如果丁说的是实话,那么以下说法正确的是（ ）.A.甲的车是白色的,乙的车是银色的 B.乙的车是蓝色的,丙的车是红色的 C.丙的车是白色的,丁的车是蓝色的 D.丁的车是银色的,甲的车是红色的
C 【解析】 （1）确定条件是：丁说真话.丁说："有红车的人说真话",从这个条件入手,找与"红车"相关的条件推演； （2）乙说的话与红车相关,乙说："丙的车是红色的."可以推出乙、丙都说假话； （3）根据丙说假话,推出丁是蓝车； （4）根据乙、丙说假话,推出甲说真话是红车、乙是银车、丙是白车、丁是蓝车.
这个第二步是怎么推的哦?乙也可能是说的真的啊,可以得出结论：甲车银色,乙车白色,丙车红色,丁车蓝色.第二步怎么就说乙是假话呢?怎么推的啊?
逻辑判断,例1.（国考2010-82）甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色.在问到他们各自车的颜色时,甲说："乙的车不是白色的."乙说："丙的车是红色的."丙说："丁的车不是蓝色的."丁
这个是这样推理的,丁的说法表示甲乙丙三个人只有一个人是红色的车,也只有一个人说实话.这就是基础.
你自己也从乙说真话推理出乙是白色的车,这就和丁说的甲乙丙中,红色车的人才说真话（丁的话是实话）矛盾.所以乙必然是说假话.事实上不用这么麻烦去推理乙是说假话,只要假设乙说真话,那么丙是红车,也说真话,这样甲乙丙中就至少2个人说真话,和丁的话矛盾,所以乙是假话.
那么丙就不是红车,所以并就没说真话.既然乙和并都没说真话,根据丁的说法,甲乙丙三人有一个是红车,说实话,那么就只有甲是红车,说实话了.而丙是假话,那么丁就是蓝车.甲是真话,所以乙不是白车,乙也不是红车和蓝车,所以乙是银车.那么丙就是白车了.
见下图分析： 这种题我都是做个假设，画表分析的 希望参考，谢谢
他给的前提条件就是“如果丁说了真话 那麼。。。” 推出甲乙丙说的是假话