公务员行测一道逻辑推理题有一段对话.甲：“有的鱼类资源枯竭的地方正是环境遭到破坏的地方.”乙：“如果某地领导不重视环境保护的话,该地环境就遭到破坏.”丙：“不存在鱼类资源枯

公务员行测一道逻辑推理题有一段对话.甲：“有的鱼类资源枯竭的地方正是环境遭到破坏的地方.”乙：“如果某地领导不重视环境保护的话,该地环境就遭到破坏.”丙：“不存在鱼类资源枯
公务员行测一道逻辑推理题
有一段对话.甲：“有的鱼类资源枯竭的地方正是环境遭到破坏的地方.”乙：“如果某地领导不重视环境保护的话,该地环境就遭到破坏.”丙：“不存在鱼类资源枯竭的地方,也不存在环境遭到破坏的地方.”丁：“凡鱼类资源枯竭的地方都不是环境遭到破坏的地方.”如果甲、乙、丙、丁四人只有一人说错了,那么下面哪句话是真的?
A.有的地方的鱼类资源枯竭了
B.某地环境遭到破坏
C.某地领导不重视环境保护
D.某地领导重视环境保护

公务员行测一道逻辑推理题有一段对话.甲：“有的鱼类资源枯竭的地方正是环境遭到破坏的地方.”乙：“如果某地领导不重视环境保护的话,该地环境就遭到破坏.”丙：“不存在鱼类资源枯
D
照你的题目看来,如果你的题目没有错的话,直接看甲和丁的话,甲说,有的鱼类资源枯竭的地方正是环境遭到破坏的地方.丁说,凡鱼类资源枯竭的地方都不是坏境遭到破坏的地方.这两句话有明显冲突的地方,题目说,甲乙丙丁只有一个人说错,如果是丁说错了,那么丙的话也是错了.所以是甲,甲说错了的话,那么乙丙丁都是正确的,那就是没有坏境和资源遭到破坏的地方,从乙的话推断,那就是领导治理有方,所以选择D
PS:果然是公务员考试···题目都不忘共产党的领导···苦了出题人了··