人们说:"开卷有益",但也有人说:"开卷未必有益,读了那些不健康的书反而有害.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/24 02:17:32
人们说:
x[Yr#vJ[߭~Ph/ {&H8( {*z >'oP /E0:Ơ̈̄wѧEgs O'2{NH;ZQYw|~罫5jX1,?s*U擑N."cUx߬Ox,n*7brm ''0Azt ?kZCǶ8gkПߚt{2D8>銚&1@e He g/3S r^מuf_?#4Z&zJ K3([ޙWUibLN/eQ]SWA-|ފK6]=sDr$~ؑn"_><"g{S57roZ- Tg˗\F%`#t?]oq)F%,MϽ=7َ1Jں5@vV{ \bB*t]j[Sصe ^JjE3V7+& Yz>?o[+9QYBlUF=Hg=uv. P *|VpYS0sl]_k_櫈.~GQ53xBkuŷۜ{Wi:1try6v 3;Ig \hpe>U).ܙ7౐\O+ڲQTec UqImkF9KPt &\}1x2m`o{ R Ya Vw7jP@ ϯ+҉htlBy] Q١b{] $ s Yc_@ǪUFeC%gu FȎ0]#)D=K$<\d*WuپJg<#`--dKgUúPW1atWBP]7Z5%pw IŒ䘉78W_g* &I!y/M&q#]RPe4Du'} %cፖ>6r@w:k0Cp6 L*Sm 1gr9֠]3 D߬\LELn3\z i^!% P>J@KўR]eB}2RghiCr 70tD0sV*X*T ցi芨hko!P6 <Ŀhd9NHK.ɔVn \/u u7vۥ6Q,)8FPP!]xW 5g17, Yxse\1[Z 8NfSgkvkzl{^C&(B7N&'bbB]Πc*4~"`7(ddi'P]X$H@yCCYC0c<μ|r6D5g&v -]j^ZVHCC!&?ENx|.ØCUX֘PKӉ~MpctCdW8l`Nt;Hۄ>{G=]S<$Uϛ.BBnH86jDWZ{fJl5i) *1_̮B r Ȍn*;@?l*"qrl'-jFYT z `6Nܶx=kPմ&]![^It!<Cn'T o=G:Ԁ,OSUى!y/{6Gx%.~p NlpPZ--laʀJx >V/3NKƮ(t62:&;5>ܷ27kP2e9ge.$Q5P{֟,d_FWy m!D{zᡙ/5uf#&KTsJnxo3V9UQ$w'@Ҁ"@h8(߈8TZV\x`h$$D635`9#(H%*3Eヴ`htP0\HOB 0qQ#Zg{F٨1zx]w* ,F cw(l4T+MPf,&d֝7P*_}t~ˇ'zP A)x L)%$LsoՉ>$o(38fmުKi<S餛背uMt2gI 3#{g'|Djag%$5#ĥ,t5,eCPviD(pfzOwܑ`q apQ3^!poA]B/~p;grRT9bzò .ڗgL!aS(r?V(*:6rࣗ:-W"ω"f"Q*XDXa=״|%GDŽr! ?@}Co¹6ƍtip-i9ew%yuj~ [IMZf ig*գI]&>>7{pfEy4}ܠw6~$( ½]tꓚνAߍ=Pi[/+,'~kIdȎP廿ZgiEuILM<\?Jm0/v#G PbƂ1cmXsGp=S9KsG,Y9K%{aK: +*"rksxGW4 B,nMlX%q|/<4^6F_8)g$GEo+YRH!.KԷ;c%H,1\T0FEKgx&1B=ְ޾i=ThiK6kbj}۲J(Qm@l\AS 9OBƻ$ :yI}\g-!;Wj@a, X@ȟFhhv:lΨ!AGmym"Dn CAl_S"EB̂?

人们说:"开卷有益",但也有人说:"开卷未必有益,读了那些不健康的书反而有害.
人们说:"开卷有益",但也有人说:"开卷未必有益,读了那些不健康的书反而有害.

人们说:"开卷有益",但也有人说:"开卷未必有益,读了那些不健康的书反而有害.
读书为了明事理,要是读了不好的书那么会影响你的世界观和人生观!所以读不好的书是有害的

辩(1)
正方是读书有用;反方是读书无用。那么双方需要怎么论证呢?正方无疑是要说明读书有用都能用在什么地方,而反方则要说明读书怎么就没有用。
下面我将就前面正方观点作深入论述,同时批驳对方的错误观点;
首先,我方认为读书是有用的,而且可以说读书之用大于天,不读书绝对不行。那么读书的作用究竟有些什么呢?且听我细细道来:
1. 读书可以安身立命,治国平天下。 <...

全部展开

辩(1)
正方是读书有用;反方是读书无用。那么双方需要怎么论证呢?正方无疑是要说明读书有用都能用在什么地方,而反方则要说明读书怎么就没有用。
下面我将就前面正方观点作深入论述,同时批驳对方的错误观点;
首先,我方认为读书是有用的,而且可以说读书之用大于天,不读书绝对不行。那么读书的作用究竟有些什么呢?且听我细细道来:
1. 读书可以安身立命,治国平天下。
从小的方面讲,读书可以修身养性,让我们做高尚的人。正是因为这里一点,古人说“开卷有益”、“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”,孔子说“一日不读书便觉满身污垢”、哲人说“书籍上开启人类智慧的钥匙”。
从大的方面讲,读书可以治国平天下。三国时期蜀国名相诸葛亮因勤奋读书而有经天纬地之才,辅佐刘备成就霸业;人民总理周恩来发宏志“为中华只崛起而读书”;无数名家大师皆是“读书破万卷”。
由此可见,读书小可修身养性,大可治国平天下。古今中外成就事业者无不以读书为快乐,无不以读书为滋养。可以说自古无不读书而人品高尚且成大事者。这么多的人都体会到读书之用,惟独对方辩友不知道读书有什么用,看来还是书读少了,体会不到读书的精妙所在。
2. 读书可以获取天下信息,掌握世界动态。
书,不可不读。当今时代的书越来越普及化、多元化。传统的书籍是书、网络信息汇集成网络之书、各种媒体报刊可谓上好之书,如此众多之书收集天下信息。若想做到“书生不出门,能知道天下事”,不读书还是不行的,毕竟我们没有这么多钱财去“行万里路”。要想获取人类智慧的结晶,要想掌握世界动态,不读书就是妄谈。
3. 读书可以获取功名。
自古以来,尤其是自从有了科举制度和考试选拔制度之后。读书就成了获取功名最好的途径。为什么?因为统治者知道,只有读书的人才是智慧的人,才是“劳心”者,只有读书人才能“治”天下之民。因此,统治者需要这样的人,客观上就是承认了读书人的智慧,是对人类文明的尊重。
4. 读书可以维持精神生命。
人不同于动物的根本区别就在于对自我精神的塑造。读书则是塑造人类的精神的最好手段,如果不读书,人的精神生命就会枯萎、衰竭。读书,就是为自己的精神世界注入新的动力,用新鲜的血液滋养自己的精神生命。
5. 读书可以使对方辩友学习辩论技巧,掌握辩论素材。
反对辩友在辩论的过程中可以说是洋洋洒洒、旁征博引,其才华让凤凰佩服不已。这种才华来自于什么地方呢?回答很简单:读书!正是因为对方辩友读书了,而且读了好书,这才培养了如此卓越的才华来参加辩论。因此,读书可以使对方辩友学习辩论技巧,掌握辩论素材,让我们的辩论更有水平,更有素质!这难道不正好说明了我方观点——“读书有用”?
总而言之,言而总之,如果读书无用论者问我读书有什么用,我相信我能说书100、1000甚至更多的用处。但我要是问读书为什么没有用,估计对方辩友也说不出个一二三来。
辩(4)
我认为开卷有益,因为,书是人类进步的阶梯,是书让我们懂得人间的七情六欲,我就是因为读书,才知道什么是七情六欲,因为读书,我知道了,士可杀,不可辱,中国所受的侮辱,让我憎恨日本,认为一定要振兴中华。难道我们要让中国衰弱,让日本任由摆布?世界名人培根说:"史鉴使人明智;诗歌使人巧慧;数学使人精细;博物使人深沉;伦理之学使人庄重;修辞与逻辑使人善辩。"
书是人类智慧的结晶,书是历史经验的总结,书是社会生活的反映。读书,可以彻悟人生意义;读书,可以洞晓世事沧桑;读书,可以广济天下民众;读书,可以深入科技殿堂。人欲成才,士欲济世,务必开卷读书。马克思开卷,获益甚多。他先后在波恩大学、柏林大学研究法学、历史和哲学,因而在以后的革命活动中能有两个空前的伟大发现。他写资本论就读了自藏书一千余本,还到大英博物馆里看了三间房子的书。马翁得开卷之益,说也说不尽。华罗庚开卷,从小就打下了很好的数学和语文基础,曾写过几百首诗词,还写过许多散文和通俗生动的科普读物。初中毕业时,就写出数学论文(苏家驹之代数的五次方程式解法不能成立之理由)。论文层次清楚、语言简练,精辟地指出了苏家驹教授《代数的五次方程式之解法》的错误。
古人说,人可一日不食肉,不可一日不读书。书是全世界人的营养品,让我们身体强壮,不断增高,意志坚强。只要注意用眼卫生,每看半个小时就看一下绿色,边看边想,不仅会不伤害眼睛, 还会让我们更加健康。所以,看书不会伤害眼睛。我们看书到正正规规的书店买,就不会思想不健康了。
我们语文书的第一课,是毛主席写的,因为他也喜欢读书,所以才有那么好的文采。我们玩电脑游戏,游戏中有许多字,我们要靠读书认识呀!如果不读书,就会想街上的有些乞丐,不读书,弄到最后都无家可归。
古人云:“开卷有益。”确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩,受人尊敬。
古代诗圣杜甫有句名言:“读书破万卷,下笔如有神。”这一点是不能否认的,杜甫所博览
过的群书不可记数,虽然许多书都被他翻烂了,翻破了,但书中的知识去深深的印在了他的脑子 里,在他写文章,做诗的时候,一连串的好词好句便从笔尖顺流而下,一篇篇的佳作名诗便流传 千古,被人们传诵。所以,多读一些有益的书,是能帮助我们写出好文章的。书,是人类的营养品,是人类知识的源泉,就像一个文明的国度如果失去了书的文化,那么这个曾经富丽繁华的国 度便会遭受到灭亡的威胁。所以说,人是决不能离开书籍的。
开卷只有益,没有坏,不读书者不成材,读书者自成仙。所以开卷有益。
人们常说:“开卷有益。”但仔细一推敲,这种说法也不完全正确。如果我们对每一本书都感兴趣,那“开卷有益”就未必有益。
现在的同学都喜欢看武侠、言情之类的小说书刊,有时能达到废寝忘食、手不释卷的程度。他们一旦进入了书中的“角色”便走火入魔,那他们上课便一心只想着书,没心思学习,成绩一落千丈。更有甚者,被书中的角色所吸引,模仿书中人物,有时甚至会走向犯罪的道路。
为什么“开卷”会造成如此严重的后果呢?主要还是在看什么书。如果大家都去看一些不健康的或不宜身心的书,那就会害了自己。对于那些把人引入歧途的书,我们一定要提高警惕!这样的书虽然情节丝丝入扣,但越是好看就越使你陷得深,所以我们必须在茫茫书海里仔细寻找对自己有益的书,这样才叫真正的“开卷有益”!菲尔丁说过:“不好的书,像不好的朋友一样,可能会把你害了。”的确,我们应该读一本好书,叫个好朋友,它将把你带进书的殿堂!
由此看出,“开卷有益”必须有个前提,就是读“益卷”,取其精华,只有这样勤奋读书,拓宽视野,那你才能真正悟出“开卷有益”的本意,终身受益无穷!
参考资料:源于贴吧

收起

这是因为有些人看不良书籍造成的。我永远支持开卷有益,因为“开卷有益”是说读书对我们有益处,并且大家都十分熟悉唐朝诗人杜甫的名言:“读书破万卷,下笔如有神。”书是人类智慧的结晶,书是人类历史经验的总结,书是社会生活的反映。读书可以彻悟人生的意义,读书可以洞晓世事沧桑,读书可以广济天下民众,读书可以步入智慧的殿堂。自古以来,人欲成才,士欲济世,务必读书。只有饱览群书,方可成人成才。你们怎能说“开卷无益...

全部展开

这是因为有些人看不良书籍造成的。我永远支持开卷有益,因为“开卷有益”是说读书对我们有益处,并且大家都十分熟悉唐朝诗人杜甫的名言:“读书破万卷,下笔如有神。”书是人类智慧的结晶,书是人类历史经验的总结,书是社会生活的反映。读书可以彻悟人生的意义,读书可以洞晓世事沧桑,读书可以广济天下民众,读书可以步入智慧的殿堂。自古以来,人欲成才,士欲济世,务必读书。只有饱览群书,方可成人成才。你们怎能说“开卷无益”呢?
古人云:“宁可食无肉,不可居无竹。”竹者,风雅之士也。这也就是说,我们可以一日不吃肉,不可以一日不读书。书是人类精神的营养品,可以让我们意志坚强,品行高尚。只要注意用眼卫生,看上半个小时休息一下就行了。同时,我们只要注意起来,看书到正规的书店里去看,就不会看到思想不健康的书了。
开卷倒底有没有益,我想让事实说话。古今中外,哪一个卓有成效的人不曾千万次开卷?正是因为开卷读书,他们成名成家,成就非凡。孔子读书破万卷,编写修订了《诗》与《书》;司马迁读书破万卷,写成了《史记》彪炳千秋;李白读书破万卷,斗酒诗百篇;鲁迅、郭沫若读书破万卷,成为中国现代文学的巨匠……高尔基说得好:“书籍是人类进步的阶梯。”多读书增长知识,使人聪慧,已经成为铁的事实。英国哲学家培根有句名言:“史鉴使人明智,诗歌使人巧慧,数学使人精细,博物使人深沉,伦理使人庄重。”这诸多意思,可一言以蔽之:开卷有益。如果我们不读书,哪来的知识?更何况,关于读书有益的名言数不胜数。大家说一说,这么多的名人、伟人总结出来的经验,难道不能充分说明“开卷有益”吗?
几句关于开卷有益的名言:
书富如入海,百货皆有.人之精力,不能兼收尽取,但得春所欲求者尔.故愿学者每次作一意求之.
——苏轼《东坡文集事略》
书到用时方恨少,事非经过不知难.
---陆游
我认为开卷有益,随着社会一天一天地发达,要想在社会中竞争,知识是必要的,书就是知识的海洋,我们可以在书中发掘知识,所以我认为开卷有益。
古人云,“读书破万卷,下笔如有神”,的确是有道理的,读书可以增长我们的知识,书中有许多对我们有益的东西,我们多读书不仅可以增长我们的知识,还可以“净化”我们的谈吐,做到“出口成章“。 “开卷有益”是在生活、学习中必不可少的,书可以带我们畅游知识的海洋,可以使人增长见识,开拓视野,正如“读书破万卷,下笔如有神”。 读书破万卷,下笔如有神。通过这句名言我们可以领悟到“开卷有益”。 不管你有多少的知识,不都是从书上读来的么?没有书你可以领悟到这些知识,不可能,书,在人们的生活里是一样不可缺少的东西。它不但教会了你知识,还让你体会了书的奥妙。 有一句话是这样说的,书是人类学习的海洋。没有书就等于没有知识。不管在什么情况下我们都要读书,对方辩友怎能说开卷无益呢?

收起

人们常说:开卷有益 但也有人说:开卷未必有益唔壹啶dě,祗喓鼡応憱妸姒孒! 人们常说:开卷有益.但也有人说开卷未必有益到底什么是有益什么是无益? 人们常说‘开卷有益’但也有人说‘开卷无益’,为什么?人们常说‘开卷有益’但也有人说‘开卷无益’,这是人们自己的见解专家见解如何? 人们常说:开卷有益.但也有人说:开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害. 人们说:开卷有益,但也有人说:开卷未必有益,读了那些不健康的书反而有害. 人们常说:开卷有益 但也有人说:开卷未必有益(10急啊!)我是正方的! 开卷有益VS开卷未必有益人们常说“开卷有益”,但也有人说“开卷未必有益,那些不健康的书看了反而有害.”,我们班要开辩论会,帮帮忙吧.即表明是赞同“开卷有益”,还是认为“开卷未必有 “开卷有益”还是无益?人们常说:“开卷有益.”但也有人说:“开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害.”你对这个问题怎么看? 人们常说‘开卷有益’,也有人说‘开卷未必有益’,请你谈谈你的见解 辩论.开卷是否有益人们常说“开卷有益”,但也有人说“开卷未必有益,那些不健康的数看了反而有害”.这次,我们就围绕这这一话题,举行一场辩论会.先各自表明自己的观点,认为“开卷有益 人们常说:“开卷有益.”但也有人说:“开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害》”你对这个问题怎么看 人们说:“开卷有益.”但也有人说:“开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害.”你的这个问题怎么看? 人们常说“开卷有益”,但也有人说“开卷未必有益,那些不健康的书看了反而有害”.你怎么认为呢? 人们常说:开卷有益. 但也有人说:开卷未必有益,看了不健康的书反而有害. 如果你想证实第一种,你会怎么 人们常说;“开卷有益.”但也有人说:“开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害.”你对这个问题怎么正派 辩论“开卷和闭卷”人们常说“开卷有益”,但也有人说“开卷未必有益,那些不健康的书看了反而有害”.请网友们就这个问题展开一个辩论会. 人们有的说开卷有益,有人说开卷未必有益,是哪个对呢? “开卷有益.”但也有人说:“开卷未必有益”你对这个问题怎么?要稍微少一点的.