辩论赛 钓鱼岛 和平 陈述观点词辩论赛“收复钓鱼岛是用武力还是外交” 我主张和平外交 这个陈述观点词至少也要有1分钟(要大力讲和平的好处.)
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/12/02 07:10:31
!,z&0'Le^j0\cy{*l395䄤c#q %9$& )Ǵ/*쮈HDu@*|¾8`ao:zJn3q6Y]Rr2@ӿlb!}wI#|;پC6KwVz"a|Q[Lz6TQ)Qy)wLEF:[
@@gBS36ɯfQD
,yBq1X$"
k S&F2цdgEmSӇ
\F\2p@jG)
& bCőT翛k*ꍑקBRKG;cZ'HH66Xي7#$\<TTRErpjg:FLrB&B
辩论赛 钓鱼岛 和平 陈述观点词辩论赛“收复钓鱼岛是用武力还是外交” 我主张和平外交 这个陈述观点词至少也要有1分钟(要大力讲和平的好处.)
辩论赛 钓鱼岛 和平 陈述观点词
辩论赛“收复钓鱼岛是用武力还是外交” 我主张和平外交 这个陈述观点词至少也要有1分钟(要大力讲和平的好处.)
辩论赛 钓鱼岛 和平 陈述观点词辩论赛“收复钓鱼岛是用武力还是外交” 我主张和平外交 这个陈述观点词至少也要有1分钟(要大力讲和平的好处.)
如果任何事都以动用武力为首选解决方案,那小到人与人之间的交往大到国与国之间的外交岂不会使这个世界处于一片硝烟之中?倘若这样,这世界还有什么和平而言?钓鱼岛问题属我国领土完整性问题,是和平共处五项原则之一,和平共处五项原则最初由中国提出,半个世纪以来已在世界范围内成为规范国际关系的重要准则.中国在世界的舞台上一直是以主张和平的态度,如果我们轻易动武,岂不是违反了我们初始坚持的原则,这与美国这些野蛮之国轻易发动战争的战争国家有何区别.人类发展至今已我们是文明的人类,如果轻易动武那和原始生物动武有何区别呢?所以战争应该是在迫不得已的形式下采取的,那么当前钓鱼岛问题并没有上升到那个阶段(这个自己论述把).其次战争所带来的影响伤害远比想象中要大,日本政府和美国政府在此问题上与我们有分歧,但不代表中日人民就该为此付出代价,因为战争必定会使无数家庭流离失所付出血的代价.想想曾经的中国在遭受八国联军侵袭、南京大屠杀时我们国家人民所受到的重大创伤损失,难道如今我们还想再让这一幕在我国和别的国家上演么?我们五千年文明文化的泱泱大国真的要变回原始野蛮部落么》这些都是精神原则方面的.说些实际的,众所周知弱国无外交,中国虽然近几年经济发展迅速,但是在世界舞台上远远没达到一方霸主的地位,我们的军事经济实力还是远远落后与他国的.就算打了我们是否能打的过,不要说什么不争馒头争口气,如果这样冲动草率,我们要付出更大的代价,这样是否值得呢?综上所述,1.钓鱼岛问题还没达到非要动武的阶段 2.就目前国家实力动武可能不利于我国代价可能更大 3.作为文明大国我们要有我们的精神和原则,以和平为首要原则 4.不能让我们民族历史的悲剧再次上演 5.相信党和国家的领导一定是正确可信的(这句很假 但是很有必要噻)