作业帮核能航天器现代核能的技术很成熟了,可为什么不应用在航天科技上?而航天器还总用传统的氢氧燃料,那样既昂贵空间又有限,何不利用核能,而且即使核污染物在太空释放也不会直接对地球造
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/12/01 04:49:20
核能航天器现代核能的技术很成熟了,可为什么不应用在航天科技上?而航天器还总用传统的氢氧燃料,那样既昂贵空间又有限,何不利用核能,而且即使核污染物在太空释放也不会直接对地球造
核能航天器
现代核能的技术很成熟了,可为什么不应用在航天科技上?而航天器还总用传统的氢氧燃料,那样既昂贵空间又有限,何不利用核能,而且即使核污染物在太空释放也不会直接对地球造成影响.问题是现代核能已经有应用于航空了?
核能航天器现代核能的技术很成熟了,可为什么不应用在航天科技上?而航天器还总用传统的氢氧燃料,那样既昂贵空间又有限,何不利用核能,而且即使核污染物在太空释放也不会直接对地球造
1.核能反应装置会产生高低阶放射性废料,或者是使用过之核燃料,虽然所占体积不大,也可以排放入太空,但其具有的极大放射线,在直接裸露的空间环境中,会对其他航天器的正常运作和在轨道中的航天员的健康造成影响,故必须慎重处理,而在空间中处理核燃料和核装置问题之困难是几乎不可想象的,且需面对相当大的政治困扰.
2.核能装置的使用需投资成本太大,哪怕是全美全欧的财政力量也难以维持在空间中使用核装置的开销.
3.核能装置及其燃料系统在入轨和轨道返回过程中因重力问题受损.（若是出现像挑战者号和哥伦比亚号那样的因航天器本身引发的事故,核装置的安全问题将危及大气层内的生命安全.）
4.尽管核能技术成熟,但不代表核安全技术成熟,同样,航天器本身的安全也仍是有待发展和改进的
被采纳者的答案完全不靠谱，简单的来说人类对核能的运用还仅限核电的领域，而人类现在还没有在太空中利用电动力的技术，利用电力在太空中航行的技术还处在概念中。 现有核动力就是利用核电让引擎产生动力，利用空气或海水产生反作用力，让飞机或船运动。而太空中几乎没有物质，只能是航天器自己喷射能量产生动力，而现在利用电力喷射物质的技术只是概念中，就是利用磁场引导炽热离子向后喷射产生动力，现在还只是概念。 至于被采纳的答案，在人类对太空的渴望中略等于无。 核污染，太空中本身就存在着无数有害辐射，没有大气层生物早灭绝了，现在的载人航天器都有防辐射层。人类不穿带有防辐射功能的太空服在太空中很快就会死亡，当然为减少危害人类还是能想出处理办法的。 成本？相对用燃料燃烧的成本，核能成本低，性价比高很多，燃料的成本比黄金都搞。 如果解决了核能在太空中的利用，返回地球将不是很危险的事，可以利用动力缓慢降落而不是像现在一样通过自由落体穿越大气层，产生剧烈运动和高温。 核安全确实是个问题，不过相比地球内部现有的规模，在太空中利用核能已经安全很多了。