正定矩阵对角线的各元素都大于0吗?为什么

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/27 15:49:52
正定矩阵对角线的各元素都大于0吗?为什么
xT[oA9ոYwFL/$dvBYZh l..{㜙ݧb/f|9sRq:I}2{:y塐cA΃bW&JZūȟ#x/ŌV nX6e nj vQ3zH$˲ W)ĺj ^ gZPGU)^~N=K<H+B!u(KKYXωUVA" ^qLNX'8WJ, lr,r:H7#iPfV'Hy >x8)z_c9'69{$yv-W,Z 1̑?Ym_b, ?t[_:b @ǝU'qXa!.t6Γ1b2*كj_SpeKghI`o_Joo:Z8{(dwMpSﲓ6ˮ ۿ dn=_YJXxs£ o&

正定矩阵对角线的各元素都大于0吗?为什么
正定矩阵对角线的各元素都大于0吗?为什么

正定矩阵对角线的各元素都大于0吗?为什么
直接用正定的定义就可以了.
取x=(0,0,...,1,...,0)',即第i个元素为1,其余为0的列向量,那么
x'Ax=a_{ii}>0.
ps.一楼概念不清,二楼的做法正确,但有点麻烦.

应该是正确的。我们可以利用数学归纳法来证明这个结论。
首先,n=1时,是显然成立的。
假设,n=k时成立。
则,当n=k+1时。则考虑其一个n阶主子式,其也是正定的。其对角元的元素之和全都大于0。再考察另一个n阶主子式,则其对角元的元素也全大于零。综上知,其所有的对角元的元素都大于0。
综上知,命题得证。...

全部展开

应该是正确的。我们可以利用数学归纳法来证明这个结论。
首先,n=1时,是显然成立的。
假设,n=k时成立。
则,当n=k+1时。则考虑其一个n阶主子式,其也是正定的。其对角元的元素之和全都大于0。再考察另一个n阶主子式,则其对角元的元素也全大于零。综上知,其所有的对角元的元素都大于0。
综上知,命题得证。

收起

不都大于0吧
但是都是非负数,可以有0,但是不能全部是0

正定矩阵对角线的各元素都大于0吗?为什么 正定矩阵对角线的元素aii都大于0吗?为什么? 正定矩阵主对角线元素大于0 请问,对角线元素为0、非对角线元素大于等于0的对称矩阵,它是半正定的吗? 线性代数中为什么正定矩阵的主对角线上的元素都大于0? 线性代数中什么叫纯量?为什么正定矩阵的主对角线上的元素都大于0? 正定矩阵主对角线元素大于0帮我证明一下,可以吗 在线性代数中什么叫纯量?为什么正定矩阵的主对角线上的元素都大于0? 为什么n阶实对称矩阵A为正定矩阵,则其对角线上的元素都大于零 为什么对称矩阵为正定矩阵的充要条件是所有的特征值都大于0啊? 正定矩阵的必要条件是二次型矩阵对角线元素都大于零?注意,是二次型矩阵对角线元素,不是标准型对角线元素,那是充要条件。我觉得跟矩阵是实对称矩阵有关(正定等价于特征值大于零 线性代数如何证明,矩阵正定的必要条件,即矩阵对角线上的元素都大于0. 为什么说半正定矩阵的行列式大于等于0? 为什么说半正定矩阵的行列式大于等于0? 请问,对角线元素均为0的对称矩阵,它是半正定的吗?是否是这样的呢:半正定矩阵的对角线元素是非负的,而且零矩阵是一个特殊矩阵。请问对角线元素为0一定能推出是半正定吗? 证明:正定矩阵的对角线元素必为正数 设矩阵A正定,证明A的主对角线上的元素都大于零. n阶实对称矩阵A正定的充要条件是( ).(A)R(A)=n (B)A的所有特征值非负(C)A的主对角线元素都大于零 (D)A^-1正定