作业帮假设一个电梯在几十楼的高度突然坠下 毫无疑问,里面的人会被摔死 但是 如果 在坠地接触前的最后那个时间内 电梯内的人向上跳一下呢?或者假设电梯内部又一个类似单杠样的东西,人要是
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/27 18:11:49
假设一个电梯在几十楼的高度突然坠下 毫无疑问,里面的人会被摔死 但是 如果 在坠地接触前的最后那个时间内 电梯内的人向上跳一下呢?或者假设电梯内部又一个类似单杠样的东西,人要是
假设一个电梯在几十楼的高度突然坠下 毫无疑问,里面的人会被摔死
但是 如果 在坠地接触前的最后那个时间内 电梯内的人向上跳一下呢?或者假设电梯内部又一个类似单杠样的东西,人要是抓住单杠悬在空中 与电梯脱离直接的接触又会怎么样呢?
这些疑问怎么用物理原理来解释?不要说是什么 整体法 隔离法 来分析人所受的力的情况吧
假设一个电梯在几十楼的高度突然坠下 毫无疑问,里面的人会被摔死 但是 如果 在坠地接触前的最后那个时间内 电梯内的人向上跳一下呢?或者假设电梯内部又一个类似单杠样的东西,人要是
嗯 这两种状况 结果不一样～
首先分析跳的情况：
人处在自由下落的电梯中 人和电梯都是自由落体 这样人处于始终的状态 在触地前的瞬间 人向上跳跃 这时 人相对于地面的速度为自由落体的速度 减去自己向上跳跃的速度 但由于人自身跳跃的速度很小 所以人相对于地面的速度还是很大 在落回电梯时 电梯已经落地静止 则人会以很大的速度落向电梯 然后摔死 -、- （这是思路分析的过程,实际情况的话 人是根本跳不起来的 因为落地瞬间电梯受到的加速度 远远大于人的跳跃产生的加速度 所以……）
换个思路想：动量守恒 人落地时的时间很短暂 而速度很大 则 mv=ft 的情况下 F必然会很大 所以人死是必然的 除非增大T的时间 也就是增加缓冲
再分析下单杠的情况：
人吊在单杠上 自由落体 人的双臂可以说是不用力的 当落地时 电梯+单杠是一个整体 会瞬间将速度变成0 而人仍然处于高速的惯性中 这时 双臂要产生足够的力来改变运动状态 实际的话 应该是人的双臂承受不了巨大的拉力 而被撕裂（太血腥了 -、-） 但由于双臂给予人更多的时间缓冲 人存活的可能性比第一种要大（当然 不考虑大出血人挂了的可能性）
其实最实在的方法 应该是给电梯铺足够厚的衣物等能缓冲的东西 然后趴在电梯地上 听天由命 嗯嗯
1,向上跳，向下速度相对减小（相对可忽略），Ft=mv
F几乎不变
2.胳膊先断，命大摔不死
全都一样会死，因为受到的是重力，与其他无关，人在重力加速下下落速度会越来越快，最总突然停止时会受到冲击。
这种情况下人和电梯都做自由落体运动
所以和人从几十层楼上直接跳下的结果是一样的
全要升仙的`那么你有了刘翔的跳跃能力也不行
我就做电梯的，呵呵
楼主的哥们很有想法，有一次，电梯从9楼坠地，现在的电梯保护措施比较好，有安全钳，夹这导轨。底下有弹簧一样的缓冲，电梯里的人是专业人员，最高等级的残废！！！
如果是这些安全措施没的情况下，从几十楼掉下，在你超重的情况下掉下，到到底曾的速度和受力，跟本没法让你能跳起来！！！...
全部展开
我就做电梯的，呵呵
楼主的哥们很有想法，有一次，电梯从9楼坠地，现在的电梯保护措施比较好，有安全钳，夹这导轨。底下有弹簧一样的缓冲，电梯里的人是专业人员，最高等级的残废！！！
如果是这些安全措施没的情况下，从几十楼掉下，在你超重的情况下掉下，到到底曾的速度和受力，跟本没法让你能跳起来！！！
收起
所有的电梯都有保护措施！如楼上兄弟所说，譬如安全钳，缓冲器！我为楼上兄弟再补充一下！这个世界上还有一种对电梯保护的装置，叫做限速器！当电梯钢丝绳断开（也就是拉着电梯上下走得绳子），电梯向下坠落时，超过一定的速度时限速器会起作用，安全钳把电梯夹在两侧导轨的中间，也就是说电梯被卡在半空！这时里面的乘客千万不要随意的扒电梯门，也不要设法想爬出电梯什么的！因为被困电梯里是一种保护状态！本来很安全，结果因为...
全部展开
所有的电梯都有保护措施！如楼上兄弟所说，譬如安全钳，缓冲器！我为楼上兄弟再补充一下！这个世界上还有一种对电梯保护的装置，叫做限速器！当电梯钢丝绳断开（也就是拉着电梯上下走得绳子），电梯向下坠落时，超过一定的速度时限速器会起作用，安全钳把电梯夹在两侧导轨的中间，也就是说电梯被卡在半空！这时里面的乘客千万不要随意的扒电梯门，也不要设法想爬出电梯什么的！因为被困电梯里是一种保护状态！本来很安全，结果因为自作聪明想自己逃出去，造成事故，就很不值当了！
收起
我们可以从爱因斯坦的角度看问题，我们是和电梯一起以g的加速度向下运动的，那么我们看到的其他物体似乎受到了一个向上的力，力的大小是mg,m是物体质量，g是重力加速度，这个力是我们看到的，但它事实上并不存在。（联系一下实际，我相信你可以理解的）。这样我们便看到人受到了重力和一个向上的mg的力。人就受力平衡，如果他还受到其他的力，那就容易分析了。...
全部展开
我们可以从爱因斯坦的角度看问题，我们是和电梯一起以g的加速度向下运动的，那么我们看到的其他物体似乎受到了一个向上的力，力的大小是mg,m是物体质量，g是重力加速度，这个力是我们看到的，但它事实上并不存在。（联系一下实际，我相信你可以理解的）。这样我们便看到人受到了重力和一个向上的mg的力。人就受力平衡，如果他还受到其他的力，那就容易分析了。
收起
你这两种假设都是不成立的 首先就人的那点弹跳力来说对于重力加速度是微乎其微的。就算有单杠也得也没有人在那种惯性下抓得住。
你问这样的问题 是不是觉得电梯不安全呢?
现在的电梯如果不是人为破坏是不会出现这种情况的。首先当电梯下行超速的时候限速装置使安全钳动作安全钳会在很短的时间内把电梯制停在导轨上。就算掉落下去 井道下有缓冲装置 会把致命的坠落速度吸收掉 人的生命是无大碍的...
全部展开
你这两种假设都是不成立的 首先就人的那点弹跳力来说对于重力加速度是微乎其微的。就算有单杠也得也没有人在那种惯性下抓得住。
你问这样的问题 是不是觉得电梯不安全呢?
现在的电梯如果不是人为破坏是不会出现这种情况的。首先当电梯下行超速的时候限速装置使安全钳动作安全钳会在很短的时间内把电梯制停在导轨上。就算掉落下去 井道下有缓冲装置 会把致命的坠落速度吸收掉 人的生命是无大碍的。
读过不少的电梯事故案例很少见到人在轿厢内死亡或受伤的。请放心乘坐。
收起