一道高数题,判断正项级数的敛散性

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/05 22:37:17
一道高数题,判断正项级数的敛散性
xRNA~ HkZn'0viUbL0k)a@Q(hH!BVxBffW};%)/ 9XfmݲPƥcK9mz#Z*T^LKM3 R_jOI>d'@rj*Let@x M2e4:9(=Rx~P|y.@4`JaYl C K U梚 )QD7# $9Ȃd5a}!T\+.f4"fX$`ZE(ɋ \\\f4v'o~Vp9<$Z#0g ux?X 'א.p=B|O<}.T@h`}vX_oj-!\^#akַiN a@H.,-E[]j~+hzq T q`|>&":'3k9BXw0סm2/&!uxq炙h77 K=;p.DG \$@AΒwPZ\6z*bBǵYx|`2hvi6!1u X\?.X'k>H@aw`5eOGR`kϳaBeٛQ\{{7YCط!2U

一道高数题,判断正项级数的敛散性
一道高数题,判断正项级数的敛散性

一道高数题,判断正项级数的敛散性
Σ(n=1->∞)(2n+3)/n(n+3)=Σ(n=1->∞)[1/n+1/(n+3)]=Σ(n=1->∞)1/n+Σ(n=1->∞)1/(n+3),显然调和级数Σ(n=1->∞)1/n发散,且Σ(n=1->∞)1/(n+3)与调和级数类似,故也发散,所以两发散级数之和也是发散的.所以原级数必然发散~
望君采纳哦,

先介绍 比较判别法：
正项级数 求和an，求和bn （求和符号打不出来，不好意思）
如果，an《M*bn，M》0，对于n》1成立
那么如果an发散，bn就发散；bn收敛，an就收敛。
调和级数 求和1/n 是发散的

取an=1/n ，bn=（2n+3)/n（n+3） 显然 an《bn ，对于n》1成立

所以这个级数发散。...

全部展开

先介绍 比较判别法：
正项级数 求和an，求和bn （求和符号打不出来，不好意思）
如果，an《M*bn，M》0，对于n》1成立
那么如果an发散，bn就发散；bn收敛，an就收敛。
调和级数 求和1/n 是发散的

取an=1/n ，bn=（2n+3)/n（n+3） 显然 an《bn ，对于n》1成立

所以这个级数发散。

收起

一道高数题,判断正项级数的敛散性 一道高数题,判断正项级数的敛散性 判断正项级数的敛散性 判断下列正项级数的敛散性, 判断下列正项级数的敛散性, 判断正项级数的敛散性, 一道高数题,判断级数的敛散性. 判断一道级数的敛散性 在判断任意项级数敛散性时是不是必须先判断其正项级数的敛散性? 用比值判别法判断正项级数的敛散性! 判断正项级数的收敛性： 一道判断级数敛散性的问题 正项级数敛散性 比较审敛法的极限形式正项级数敛散性,其中为什么可以采取“比较审敛法的极限形式”来判断这个级数的敛散性, 一道正项级数判断敛散性的习题,使用了ln函数,我不明白这个极限是怎么求得为a的.请老师解答, 请问在判断任意项级数（不是交错级数）对应的正项级数发散时,怎么判断该级数的敛散性?就是不能用莱布尼茨判断时. 一道关于正顶级数敛散性的题 正项级数的一道简单证明题 判断正项级数∑2∧n×n!/n∧n的敛散性