高数有关可导性的判定问题 lim(h->o)(f(a+2h)-f(a+h))/h lim(h->o)(f(a+h)-f(a-h))/2h已知f(x)在a的去心领域内有定义请解释下为什么以上两个极限无法说明f(x)在a处可导.把题目传上来了,看不懂里面的解析
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/18 11:22:58
xSNQcb)2̀РhЪPi'Eo
93_JOitrk>'1VdQ
m6Qc5m/23vIql!'gN`PsǥUcwՖ/VTIزx}j
w@|XUv 8fs Ȁ^Tr?jX +P.7.}rS_*)hbTYF㡗p.J)An9+ᨛcCk7^$!
o $'9?IҴ@2"YEC{&@q'|gD0@3dH"y=z)HZ|#-/qó~D<" x?vp(-ZjOwKxt郒gju5s~UF^M&Q&eݠ[ot!:p>{:L9\JLZ@
.`anyWoP١Q *OAQ[ջpf[%uFk@kmqQh~
)Ԓ6ݞ+f>=x
zb\:]n_KԸ9MOy )gdw=R6$v?]x
高数有关可导性的判定问题 lim(h->o)(f(a+2h)-f(a+h))/h lim(h->o)(f(a+h)-f(a-h))/2h已知f(x)在a的去心领域内有定义请解释下为什么以上两个极限无法说明f(x)在a处可导.把题目传上来了,看不懂里面的解析
高数有关可导性的判定问题 lim(h->o)(f(a+2h)-f(a+h))/h lim(h->o)(f(a+h)-f(a-h))/2h
已知f(x)在a的去心领域内有定义
请解释下为什么以上两个极限无法说明f(x)在a处可导.
把题目传上来了,看不懂里面的解析
数学是很讲逻辑的,一楼的解释也太那个了吧
高数有关可导性的判定问题 lim(h->o)(f(a+2h)-f(a+h))/h lim(h->o)(f(a+h)-f(a-h))/2h已知f(x)在a的去心领域内有定义请解释下为什么以上两个极限无法说明f(x)在a处可导.把题目传上来了,看不懂里面的解析
这个题出现这两种解释情况的原因是,连续是可导的必要条件而不是充分条件.无论是B还是C都是由两个函数的和构成的分子,而B和C极限的存在只能说明它们和的极限是存在的但是两个函数的极限是不一定存在的,或者两个函数在a点的极限存在却不相等(选项c就是这个道理,在0点的左右侧导数不相等).而选项B在0点处是可去间断点,虽然它的极限存在,但是由于不连续所以导数必然不存在.
高数有关可导性的判定问题 lim(h->o)(f(a+2h)-f(a+h))/h lim(h->o)(f(a+h)-f(a-h))/2h已知f(x)在a的去心领域内有定义请解释下为什么以上两个极限无法说明f(x)在a处可导.把题目传上来了,看不懂里面的解析
有关高数极限的问题 lim (1/x)^tanx
高数的题 判定无穷大、无穷小lim(x→1-)ln(1-x)判定无穷大、无穷小
有关高数的问题
高数有关问题
高数 求极限问题,lim
高数 求极限问题,lim
高数题目有关极限的问题
问两个有关高数的问题
求教高数问题:求极限lim(n->无穷大)(n的a次方)/logn的结果与a有关么?
大一高数问题中有关三角函数的极限的简单题目1.lim(x趋向于0)arcsin6x/sin3x [答案为2]2.lim(x趋向于派)sinx/派-x [答案为-1]
高数有关极值问题
高数,求极限的问题 lim [tan(tanx)-sin(sinx)] / (tanx高数,求极限的问题lim [tan(tanx)-sin(sinx)] / (tanx - sinx)x→0
高数等价无穷小求极限问题lim(f(x)+g(x)/h(x))/q(x)中,一般情况下,g(x)与h(x)可以使用等价无穷小吗?
高数lim[x/(x-1)-1/lnx] x趋于0述您的问题
高数极限问题lim(lnsin3x)/(lnsin5x),X趋向0+,
高数极限问题lim(lnsin3x)/(lnsin5x),X趋向0+
大一高数 有关方程根的问题