法律逻辑学问题举例说明四种直言命题主谓项周延性
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/11 10:18:45
![法律逻辑学问题举例说明四种直言命题主谓项周延性](/uploads/image/z/7116986-2-6.jpg?t=%E6%B3%95%E5%BE%8B%E9%80%BB%E8%BE%91%E5%AD%A6%E9%97%AE%E9%A2%98%E4%B8%BE%E4%BE%8B%E8%AF%B4%E6%98%8E%E5%9B%9B%E7%A7%8D%E7%9B%B4%E8%A8%80%E5%91%BD%E9%A2%98%E4%B8%BB%E8%B0%93%E9%A1%B9%E5%91%A8%E5%BB%B6%E6%80%A7)
xMn@ǯ# }CHp30 Ik""F4
lj)bJJ/Û[HJİiȪVeYevNq@2.<&j`6}
!K/RS*=($Ȃ#,$L|[Czjhgq0/M0Ezv ټc69̃Ѱ;;rZj_-*:.`yK%ёз "]7y~x
法律逻辑学问题举例说明四种直言命题主谓项周延性
法律逻辑学问题
举例说明四种直言命题主谓项周延性
法律逻辑学问题举例说明四种直言命题主谓项周延性
全称命题(A和E)主项周延,
否定命题(E和O)谓项周延,
其余不周延.
才看到,还得举例.好吧:
所有花是红的(主项周延,谓项不周延)
所有花不是红的(主项谓项都周延)
有的花是红的(主项谓项都不周延)
有的花不是红的(主项不周延,谓项周延安)