英语:last year,he interviewed people who live(lived) in small city.这里live用过去式吗?我想问 如果用过去式就是people好像现在没有在small city里面住了啊?但是我又听说用时态一致啊.people who lived in small

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/21 02:24:01
英语:last year,he interviewed people who live(lived) in small city.这里live用过去式吗?我想问 如果用过去式就是people好像现在没有在small city里面住了啊?但是我又听说用时态一致啊.people who lived in small
xVNH^[=XC$AI84A N£Vre/)cf9jif{O/7s03^dcbEkcdMykn~bLqԿNXə{j)ܺ: d?G:.w gSd FqT9o݈NB.eݰТ=<>ZM:xm0 e :p+!/dZ7MTԡWG*#ztDW<]9bxPVQj8ۉ} <ꁌOH

英语:last year,he interviewed people who live(lived) in small city.这里live用过去式吗?我想问 如果用过去式就是people好像现在没有在small city里面住了啊?但是我又听说用时态一致啊.people who lived in small
英语:last year,he interviewed people who live(lived) in small city.这里live用过去式吗?
我想问 如果用过去式就是people好像现在没有在small city里面住了啊?但是我又听说用时态一致啊.people who lived in small city 那岂不是说去年他们在那住?但是who live in small city是个事实啊!事实都要变了吗?

英语:last year,he interviewed people who live(lived) in small city.这里live用过去式吗?我想问 如果用过去式就是people好像现在没有在small city里面住了啊?但是我又听说用时态一致啊.people who lived in small
我觉得应该用lived,因为lived指去年住在small city,并不代表现在还在住或者搬走了,就是说,现在什么状态不知道.“he”也的确没去调查这些人现在到底住哪儿,所以“he”也只知道这群人去年是住在small city的,所以用lived从哪个层面上来讲都是更合适的.除非这群人住在“small city”是一个客观事实(就像地球绕着太阳转那样的),不然时态一致还是要满足的.或者,除非你要强调这群人现在还住在小城市,那么可以用lives,或者用have been living更强调一些.

楼主是想说他去年面试了些住在小城市的人么?
如果是这样的 那就是 Last year, he interviewed people who lives in small cities. or the small city.
如果没有单指某个具体地方的话, 最好用复数, 这样比较全面. 加the的话, 就是更加详细的指某个小城市.
如果楼主是想说 他去年面试了些曾住...

全部展开

楼主是想说他去年面试了些住在小城市的人么?
如果是这样的 那就是 Last year, he interviewed people who lives in small cities. or the small city.
如果没有单指某个具体地方的话, 最好用复数, 这样比较全面. 加the的话, 就是更加详细的指某个小城市.
如果楼主是想说 他去年面试了些曾住在小城市的人的话. 就可以用lived. lives 是现在式, 指的是 住过, 现在还在住的. 如果是lived的话. 那就是曾经住过. 也许现在不住了的. 由于现在大多城市发展很快. 所以不住小城市了也很正常.
至于为什么用lives呢. 因为楼主用的次里有个 "who", who一般用与第三人称, 所以要用 lives.

收起

前者:他正在被面试后者:他已经被面试过了 He is being interviewed 表示他正在接受面试 He is interviewed 表示他面试了, 表现在的状态,