天下皆知美之为美,斯恶已.皆知善之为善,斯不善已这句话中的斯应为何解呢?这句话是说:(1)因为大家都知道什么是美,所以才有了不美.(2)之所以知道什么是镁是因为有不美的存在哪中

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/18 23:38:31
天下皆知美之为美,斯恶已.皆知善之为善,斯不善已这句话中的斯应为何解呢?这句话是说:(1)因为大家都知道什么是美,所以才有了不美.(2)之所以知道什么是镁是因为有不美的存在哪中
xVYR#GCPp tV! J4R%2SYG0> TY/_nww-L,yN~>֔f1-zB .sJ`t"{*Ģ T}!Gh5_//^Zgl74[KhUky En_f N Nq @5֞5 y~S*7w_~T{?"ݟbC(R ]yχQ/ _Di /^qKGi':0'y"bq5#B<\e|kg;QŎM`Zt3nɈd WI-ۯvdk~Z\1{\a牺|8-AYIP;1 "(M'=2Zk ;gŢyh3F`89q2F[8ih,)1'E_|no,84Bd\=daea dPWz̞cB_@8n--G)d`_TeRT>eyɐ*b6)FL!6nut 3CJ?爗2'QިTS8{#"Iߢ9sUn5 ~5Go5y珿WToHkO0誇R vL䔆*j}n`J/-ʤзfRu %3 }%G~b*wh &viQJ1qoMQ3Wv}!t

天下皆知美之为美,斯恶已.皆知善之为善,斯不善已这句话中的斯应为何解呢?这句话是说:(1)因为大家都知道什么是美,所以才有了不美.(2)之所以知道什么是镁是因为有不美的存在哪中
天下皆知美之为美,斯恶已.皆知善之为善,斯不善已
这句话中的斯应为何解呢?
这句话是说:(1)因为大家都知道什么是美,所以才有了不美.
(2)之所以知道什么是镁是因为有不美的存在
哪中理解是正确的呢?
此处的”斯”应该怎么解释,并麻烦说出论据来说明你解释的正确性.谢谢哦

天下皆知美之为美,斯恶已.皆知善之为善,斯不善已这句话中的斯应为何解呢?这句话是说:(1)因为大家都知道什么是美,所以才有了不美.(2)之所以知道什么是镁是因为有不美的存在哪中
原文出自老子道德经,原文如下:
“天下皆知美之为美,斯恶已.皆知善之为善,斯不善已.有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾,音声相和,前后相随.恒也.是以圣人处无为之事,行不言之教;万物作而弗始,生而弗有,为而弗恃,功成而不居.夫唯弗居,是以不去.”
现代白话文为:
“天下都以为美就是美,这就不好了;都以为善就是善,这就不善了.有无仅仅是表征生的,难易仅仅是表征成的,长短仅仅是表征形的,高下仅仅是表征倾的,音声仅仅是表征和的,前后仅仅是表征随的.一切都是恒常的阿,所以圣人无为,不言,万物都是作而没有初始,生发而不占有,为而不仰仗,成功了而不自居,也是因为不自居所以不会有失去.”

斯:这
都知道了什么是美,这才产生了不美
你说的两种理解其实是一回事,这两种理解是要分出二者哪个先产生啊
二者既然本来相互依存,那当然就没有什么先后之分

不能给东西加上形式上的类型
所有东西呈现出来的都是客观 真实的
不能对其概与定论

这老子的学说在古代朴素辩证法上的的具体体现

s

当天下人都知道什么是美的时候,这说明丑陋的东西已经遍布天下;当人们都在为美好的善行而欢呼的时候,这说明不善已经充斥整个社会。

美丑和善恶都是矛盾的统一体,之所以知美,是因为有丑存在;之所以知善,是因为有恶存在。至道之世,人们不知有丑恶,也不知有美善,一切皆顺其自然,
发乎道性而已。不道之世,那些以个人主义、利己主义为人生观的人,为了追求名利,往往用假美、假善来伪装自己。...

全部展开

当天下人都知道什么是美的时候,这说明丑陋的东西已经遍布天下;当人们都在为美好的善行而欢呼的时候,这说明不善已经充斥整个社会。

美丑和善恶都是矛盾的统一体,之所以知美,是因为有丑存在;之所以知善,是因为有恶存在。至道之世,人们不知有丑恶,也不知有美善,一切皆顺其自然,
发乎道性而已。不道之世,那些以个人主义、利己主义为人生观的人,为了追求名利,往往用假美、假善来伪装自己。因为集美善于一身则名利双收,而美善存伪,
丑恶即生

收起