为什么说清朝无昏君,明朝无明君?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/24 02:49:35
为什么说清朝无昏君,明朝无明君?
xUrF!pM%THf !# ~ ƶݭBN#֕QjWD,dN{%-3 /Xǘny$5T~΋-P4z>Xx)PAJYVjJ3*=Ҹd֔{c4/ >n 4 Y;ڲxV5|e(RJX:k]wLz`'u^!5sS8@<53E7(%5q?gsa- Q^Q'U>\h+N=+Q0R_}u5>@OM:kԱ LN!& ,k"Vn*M6fo~?xg-$Ց9%/yKrJmfd! eQgxݤ~5D/KAL@XmC7&DkQY@aT0gY5\Q35:">!w< }vw) A"P9+! ?o,ve6

为什么说清朝无昏君,明朝无明君?
为什么说清朝无昏君,明朝无明君?

为什么说清朝无昏君,明朝无明君?
清朝十二帝至少在嘉庆皇帝之前,也就是努尔哈赤、皇太极、顺治、康熙、雍正、乾隆统治的180年间,他们大多励精图治,很有作为,至于后期式微,但是客观原因(处于封建社会晚期、外国入侵)占主导地位.明朝开国皇帝朱元璋为了加强中央集权,采取一系列手段维护其统治.废除了丞相,设六部,之后又设立东厂用来监视文武百官.到了明朝中叶,皇帝昏聩无能,整天沉溺于女色,不问朝政,这个时候宦官开始把持朝政,为所欲为,这也是明朝过于集权制度的弊端体现.后来宦官势力愈来愈大,他们甚至掌握皇帝的废立,这是明朝为什么出了很多有名宦官的原因.也就是在这种统治下,终于爆发了农民起义.

清朝的皇帝大都能为百姓社稷着想,尽量压制个人的欲望。
而明朝的皇帝为了一己之私,滥用敏力,最后导致国家民不聊生。

这是明显的扭曲现实。
明武宗江南组团旅游被骂是昏庸,乾隆江南组团旅游六次之多,没人说不好,反而留下不少“风流佳话”,这明显是颠倒黑白,扭曲现实。
相反明朝思想更开放,官员百姓言论更自由。所以这句话是不正确的。明武宗宠信宦官,招孕妇进宫玩乐,怎么看也不能算明君。言论自由不代表君王是否圣明。永乐要比嘉靖好些,但方孝孺骂朱棣被灭十族,海瑞骂嘉靖荣升一品。方孝孺被灭十族,这是历史变革所引起...

全部展开

这是明显的扭曲现实。
明武宗江南组团旅游被骂是昏庸,乾隆江南组团旅游六次之多,没人说不好,反而留下不少“风流佳话”,这明显是颠倒黑白,扭曲现实。
相反明朝思想更开放,官员百姓言论更自由。所以这句话是不正确的。

收起

清朝一般采取秘密建储方式,诸皇子之中才德兼备者才会被选为储君,所以相对与明朝嫡长子继承制,在人才选择方面更有优势。