一个空间几何上的命题,到底能不能用啊,已知a//b a垂直于c 很显然b垂直于c 那道题是这样的,有一平面a 一直线L斜交与面a,直线AB垂直于L,AB属于面a,L在面a上的投影为直线S,求证经过S且平行于AB的

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/28 08:11:35
一个空间几何上的命题,到底能不能用啊,已知a//b a垂直于c 很显然b垂直于c 那道题是这样的,有一平面a 一直线L斜交与面a,直线AB垂直于L,AB属于面a,L在面a上的投影为直线S,求证经过S且平行于AB的
xRn@~*Uo,̍'S !R ĵk  Iڴ$(Y1~)Y/Ezl/oforok8khdS^ ΣdjXB`6~ M Y1-epY5 ̣ lCi/T$r1w!Ol'I1!y 2.cuQ?YӆhEI [UŢCK%N[X|pp6w맕 GR2X. I7gs~F( ̤4j*=[)Q^xH}"'Bx{SRu>PdR=!+=JuwRBNwI=}PJ)@}|#>Q=C)$ @+ X%WRr

一个空间几何上的命题,到底能不能用啊,已知a//b a垂直于c 很显然b垂直于c 那道题是这样的,有一平面a 一直线L斜交与面a,直线AB垂直于L,AB属于面a,L在面a上的投影为直线S,求证经过S且平行于AB的
一个空间几何上的命题,到底能不能用啊,
已知a//b a垂直于c 很显然b垂直于c 那道题是这样的,有一平面a 一直线L斜交与面a,直线AB垂直于L,AB属于面a,L在面a上的投影为直线S,求证经过S且平行于AB的直线垂直于L,很显然的东西啊,怎么证
我们老师说不好用这个命题啊

一个空间几何上的命题,到底能不能用啊,已知a//b a垂直于c 很显然b垂直于c 那道题是这样的,有一平面a 一直线L斜交与面a,直线AB垂直于L,AB属于面a,L在面a上的投影为直线S,求证经过S且平行于AB的
这个.
设经过S且平行于AB的直线为m
AB垂直于L且m平行于AB
两平行直线,其中一条垂直于一条直线,另一条肯定垂直啊,是定理,有什么问题吗

书上不就是这么定义两直线互相垂直的吗：在立体几何里不相交的2条互成90度的线叫做相互垂直，那么S必将垂直L

有些问题表面很明显的，你可以换一种角度思考，用反证法去证明，容易得多

一个空间几何上的命题,到底能不能用啊,已知a//b a垂直于c 很显然b垂直于c 那道题是这样的,有一平面a 一直线L斜交与面a,直线AB垂直于L,AB属于面a,L在面a上的投影为直线S,求证经过S且平行于AB的 高中立体几何一个命题判断命题；对空间中两条异面直线a和b必定存在平面α,使得a在平面α上且b⊥α.请证明该命题的正误. 几何画板的计算结果能不能用分数表示? 怎样做空间几何的题能请教一下学空间几何.做线线平行垂直之类的题怎么做啊.就是做不出来辅助线. 能不能用直尺画一个与已给直角同样大小的角 上淘宝买显微镜我想买个显微镜来玩玩,但是不知道淘宝上五六十的玩具显微镜到底能不能用啊?还有,这种玩具显微镜除了做工差以外关键的几何参数是否和实验显微镜一样?也就是说我可不可 能不能用几何方法做. 钝角三角形有几何中心打错，不好意思：钝角三角形有几何中心么？百度百科上定义不详细“几何中心”到底算是啥样的点啊？ 数学为什么真命题不能直接用与几何证明老师上课时老喜欢说这样一句话：这是个真命题,但不能直接用,要推导这是为什么,既然证明这命题是对的了,为什么还不能用,只能用书上粗体字标出 做学问?做学问到底能不能用退一步海阔天空的思想? 在平面几何中有真命题正三角形内任意一点到三边距离之和是一个定值.在空间几何中类比的真命题是? 2011北京数学理16题几何方法解一定是3问都要几何方法,不能用空间向量好的还可以加分 一个空间几何题 砂浆王到底能不能用 打雷是到底能不能用电脑? 几何题`由三角形推广到空间的命题`在平面中`三角形具有性质：三角形的中线平分三角形的面积.试将该性质推广到空间,写出相应的一个真命题,并加以证明. 立方和差公式的证明能不能用几何的方法 能不能用几何画板画出来的圆转换出函数呢?