关于相对论:如何理解用时间膨胀与尺缩效应来解析光不符合速度合成的原因?如何理解用时间膨胀与尺缩效应来解析光不符合速度合成的原因?加码参数是利用什么推的,还是用高等数学

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/16 21:44:20
关于相对论:如何理解用时间膨胀与尺缩效应来解析光不符合速度合成的原因?如何理解用时间膨胀与尺缩效应来解析光不符合速度合成的原因?加码参数是利用什么推的,还是用高等数学
xVR"W?jL)HxOY^h1:  EAs'~!`^JUxY{u{;$vuI NYFFݳ{tSezj;]}jEbjd!II]>=ml_@ؚ3h\5qHo2͍=-5A5ҸtohT Bě{4"BYűmz{4[/%I !a&$4  "-M$?h\sI^-B2d&ӵީHk1^S ?"gʋv6qsyNN:wNf:Ԏ#09xM7fH>NȿBI+M:jJX@Jglӻ@"u&){&FUJHJcG9,ⷥ5ovc1T3) o< _SPN̪\q?7ȊpFx, @x/ (r KOuQR7Ӈע`@E kzHJg9

关于相对论:如何理解用时间膨胀与尺缩效应来解析光不符合速度合成的原因?如何理解用时间膨胀与尺缩效应来解析光不符合速度合成的原因?加码参数是利用什么推的,还是用高等数学
关于相对论:如何理解用时间膨胀与尺缩效应来解析光不符合速度合成的原因?
如何理解用时间膨胀与尺缩效应来解析光不符合速度合成的原因?加码参数是利用什么推的,还是用高等数学

关于相对论:如何理解用时间膨胀与尺缩效应来解析光不符合速度合成的原因?如何理解用时间膨胀与尺缩效应来解析光不符合速度合成的原因?加码参数是利用什么推的,还是用高等数学
光不符合速度合成是建立在实验基础上的,实验证明光速不变.任意恒星光行差都长期保持不变,证明:光行差不随时间变化,所以光速也不随时间变化.所有恒星的光行差都为20.5″角距,证明:所有恒星的光速都相同.《系统分析恒星光行差》中已经详细论证了“光速不变”,所以不再重复.恒星都是一个一个的小圆点,证明:任意一个恒星的所有的光线的光速都相同,即没有不同光速的光线.因为没有任何光速‘变化’的现象,所以只有采用‘反证法’.设:某恒星发来两种光速的光线;光速为c的光线,用c表示;光速为C的光线,用C表示;光速c>C 因为c和C都是连续的,所以观测者能够同时接收到c和C;但观测者同时接收到的c和C,必然不是同时从恒星发出的.因此设:c发出的时刻为零;C发出的时刻为t;恒星零时刻的位置为A;t时刻的位置为B;因恒星周日视运动角速度ω=15.0411″/秒,所以A、B之间的角距φ=ωt 再设:φ=10′(太阳直径的1/3);恒星距离L=30光年.则:t=φ/ω=10×60÷15.0411≈40(秒) c传播的时间T1=L/c=30(年)≈86400×365=946080000(秒) C传播的时间T2=L/C 据题意知:T2=T1+t=L/c+t=946080000+40=946080040(秒) 所以:C=L/T2=946080000c/946080040≈0.9999999577c≈299999.987(公里/秒) 即:如果φ=10′,则c-C=300000-299999.987=0.013(公里/秒)=13(米/秒) 也就是说:如果两条光线的光速差为13米/秒,则这颗距离为30光年的恒星,就同时在角距为10′的A和B两个位置上.光速连续比间断变化的可能性大得多,如果恒星光速是在C和c的范围内连续变化的,则看起来,该恒星应该是:长度为10′角距的线段.因为从未看到过:恒星具有多个位置和任何拉长的现象,所以结论正确.