关于向量场一个公式F(x,y,z),G(x,y,z)为R^3 -> R^3的函数,有一个公式 div(F×G)=G(curlF) - F(curlG)这个除了把F,G设为展开,然后乱七八糟最后整理到一起之外,有没有什么简介又直观的证明?(能不能从其
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/14 20:43:33
![关于向量场一个公式F(x,y,z),G(x,y,z)为R^3 -> R^3的函数,有一个公式 div(F×G)=G(curlF) - F(curlG)这个除了把F,G设为展开,然后乱七八糟最后整理到一起之外,有没有什么简介又直观的证明?(能不能从其](/uploads/image/z/8028502-70-2.jpg?t=%E5%85%B3%E4%BA%8E%E5%90%91%E9%87%8F%E5%9C%BA%E4%B8%80%E4%B8%AA%E5%85%AC%E5%BC%8FF%EF%BC%88x%2Cy%2Cz%29%2CG%28x%2Cy%2Cz%29%E4%B8%BAR%5E3+-%3E+R%5E3%E7%9A%84%E5%87%BD%E6%95%B0%2C%E6%9C%89%E4%B8%80%E4%B8%AA%E5%85%AC%E5%BC%8F+div%28F%C3%97G%29%3DG%EF%BC%88curlF%29+-+F%28curlG%29%E8%BF%99%E4%B8%AA%E9%99%A4%E4%BA%86%E6%8A%8AF%2CG%E8%AE%BE%E4%B8%BA%E5%B1%95%E5%BC%80%2C%E7%84%B6%E5%90%8E%E4%B9%B1%E4%B8%83%E5%85%AB%E7%B3%9F%E6%9C%80%E5%90%8E%E6%95%B4%E7%90%86%E5%88%B0%E4%B8%80%E8%B5%B7%E4%B9%8B%E5%A4%96%2C%E6%9C%89%E6%B2%A1%E6%9C%89%E4%BB%80%E4%B9%88%E7%AE%80%E4%BB%8B%E5%8F%88%E7%9B%B4%E8%A7%82%E7%9A%84%E8%AF%81%E6%98%8E%3F%28%E8%83%BD%E4%B8%8D%E8%83%BD%E4%BB%8E%E5%85%B6)
xSKoQ+wɄ[?`*F UP`xS
}EDa̪svA41rޓ{sn$P5h2Ճlf5nfo;!i0~p^.1UXN$[ĆDuUꙦ+GgbQ7X`i7`fPwU63+/E|ፉ[ρ9B,l_`o`S)Ats{;2sfUT!{yZCOV9o^=6owf h-m6h~#бy/lQO~٣ЩxkJ4.HhIjc3WTU&c}%Z/}c6-{BtXĒ<"3ʲA`w2Z.΄Y_}À>RXn@HxID}%9I⊘j%-&VB **
61߷PTX vUiS6?=22zEIfNn
关于向量场一个公式F(x,y,z),G(x,y,z)为R^3 -> R^3的函数,有一个公式 div(F×G)=G(curlF) - F(curlG)这个除了把F,G设为展开,然后乱七八糟最后整理到一起之外,有没有什么简介又直观的证明?(能不能从其
关于向量场一个公式
F(x,y,z),G(x,y,z)为R^3 -> R^3的函数,
有一个公式 div(F×G)=G(curlF) - F(curlG)
这个除了把F,G设为展开,然后乱七八糟最后整理到一起之外,有没有什么简介又直观的证明?
(能不能从其他公式推导出来?)
“其他公式”也就是那些基本公式例如div(F+G)=divF+divG,div(fF)=f divF + F grad(f)...
关于向量场一个公式F(x,y,z),G(x,y,z)为R^3 -> R^3的函数,有一个公式 div(F×G)=G(curlF) - F(curlG)这个除了把F,G设为展开,然后乱七八糟最后整理到一起之外,有没有什么简介又直观的证明?(能不能从其
不能,只能靠定义证明.我们之前知道的所有公式都是关于div(fF)而没有F×G 的.
这个公式在二维中退化为我们熟知的一个公式
rot (fF) = (k × grad f)F + f rot F
k是i,j,k 中的k,就是单位向量.
证明很简单,很直接.相信你自己能证明,花不了3分钟.