宋•王安石梅花梅花宋•王安石墙角数枝梅,凌寒独自开.遥知不是雪,为有暗香来.这首诗赞美了梅花的什么特点?这首诗赞美的仅仅是梅花吗?

宋•王安石梅花梅花宋•王安石墙角数枝梅,凌寒独自开.遥知不是雪,为有暗香来.这首诗赞美了梅花的什么特点?这首诗赞美的仅仅是梅花吗?
宋•王安石梅花
梅花
宋•王安石
墙角数枝梅,
凌寒独自开.
遥知不是雪,
为有暗香来.
这首诗赞美了梅花的什么特点?这首诗赞美的仅仅是梅花吗?

宋•王安石梅花梅花宋•王安石墙角数枝梅,凌寒独自开.遥知不是雪,为有暗香来.这首诗赞美了梅花的什么特点?这首诗赞美的仅仅是梅花吗?
赞美了梅花坚强傲岸的品格和具有这种品格的人,虽是数九的寒冬,但是依然于肃杀中傲然绽放,散发出阵阵幽香,同时也象征了作者自己傲然独立、纯洁高尚的品格,是托物言志.这首诗多说写于王安石晚年退居林下后,北宋王安石变法是中国封建历史上最伟大的一次壮举之一,当时即使遭到了万人反对千人唾骂,也无法抹杀他的伟大性,这首诗正是他人品与人生的写照,变法不是为了他自己而是为了大宋的江山,为了千千万万的百姓,所以纵使被当时的人反对,被后世的史书污蔑,他也傲然独立、不畏严寒困苦,坚韧不拔,这也正是梅花的品格.零落成泥碾作尘,只有香如故···

赞美了梅花坚强的特点，同时也赞美具有这样品格的人！

赞美了梅花坚强的特点，同时也赞美具有这样品格的人！

一春花信二十四，纵有此香无此格
花信：犹言花期。格：格调，指梅花的高尚风格。
宋·陆游《芳华楼赏梅》
花信二十四：南朝宗懔《荆楚岁时说》：始梅花，终楝花，凡二十四番花信风。
向来冰雪凝严地，力斡春回竟是谁
严地：严寒的地方。斡：挽回。
宋·陆游《落梅》
驿外断桥边，寂寞开无主，已是黄昏独自愁，更著风和雨
驿外：客店外面...

全部展开

一春花信二十四，纵有此香无此格
花信：犹言花期。格：格调，指梅花的高尚风格。
宋·陆游《芳华楼赏梅》
花信二十四：南朝宗懔《荆楚岁时说》：始梅花，终楝花，凡二十四番花信风。
向来冰雪凝严地，力斡春回竟是谁
严地：严寒的地方。斡：挽回。
宋·陆游《落梅》
驿外断桥边，寂寞开无主，已是黄昏独自愁，更著风和雨
驿外：客店外面。无主，无人问。
宋·陆游《卜算了·咏梅》
寻常一样窗前月，才有梅花便不同
宋·杜耒《寒夜》：“寒夜客来茶当酒，竹炉问沸火初红。寻常一样窗前月，才有梅花便不同。”
人间奇迹，只有梅花枝上雪
宋·张孝祥《减字木兰花》
疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏
疏影：指稀疏的梅花影子。暗香：清幽的香气，此指梅香。
宋·林逋《山园小梅》
一朵忽先变，百花背后香
宋·陈亮《梅花》
梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香
逊：不如。输：差于。
宋·卢梅坡《雪梅》：“梅雪争春未肯降，骚人阁笔费评章。梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。”
疏花个个团冰雪，羌笛吹他不下来
两句写梅花的高洁品格。
元·王冕《素梅》
不要人夸好颜色，只流清气满乾坤
清气：清香之气。乾坤：天地之间。
元·王冕《墨梅》
野梅烧不尽，时见两三花
明·刘基《古戍》
香传得天心在，或许寻常草木知
天心：天然真纯的情意。寻常：普通。
明·方孝孺《画梅》
千红万紫，终让梅花为魁
《红楼梦》第一百十二回

收起

遥知不是雪，为有暗香来。
梅花，香色俱佳，独步早春，具有不畏严寒的坚强性格和不甘落后的进取精神，因而历来为诗人们所吟咏，所歌颂。在我国古代为数众多的咏梅诗中，王安石的《梅花》堪称一首饶有特色、脍炙人口的佳作。
这首咏梅诗吟咏的是早春之梅。全诗虽仅4句20字，却较为形象地刻画了早春梅花的神韵和香色。前两句“墙角数枝梅，凌寒独自开”，写颇有寒意的早春时节，万物皆未萌芽，唯独墙角数枝...

全部展开

遥知不是雪，为有暗香来。
梅花，香色俱佳，独步早春，具有不畏严寒的坚强性格和不甘落后的进取精神，因而历来为诗人们所吟咏，所歌颂。在我国古代为数众多的咏梅诗中，王安石的《梅花》堪称一首饶有特色、脍炙人口的佳作。
这首咏梅诗吟咏的是早春之梅。全诗虽仅4句20字，却较为形象地刻画了早春梅花的神韵和香色。前两句“墙角数枝梅，凌寒独自开”，写颇有寒意的早春时节，万物皆未萌芽，唯独墙角数枝梅花迎寒绽开。这两句写梅花，不绘其形，而传其神。“墙角”二字点明地点；“独自开”与“数枝梅”相照应，传递了梅先天下春的信息；“凌寒”二字交代时间，突出了春梅于严寒中傲然怒放的性格特征。不过，这两句诗写梅花不畏严寒傲然怒放，并非首创。在此之前，已有别的诗加以描绘了。如南朝陈诗人谢燮的《早梅》诗：“迎春故早发，独自不疑寒。畏落众花后，无人别意看”，紧扣一个“早”字，用表现人的心理状态的“疑”与“畏”字写梅花，使之人格化，从而惟妙惟肖地反映了其傲霜斗雪迎春的高尚品格。
较之前两句，后两句“遥知不是雪，为有暗香来”写梅花的香色，则写得较为新颖别致。“遥知不是雪”，着眼于人们的视觉形象，含蓄地写梅花的纯净洁白。尽管这句诗否定了诗人于远处所看到的墙角凌寒独自绽开的数枝梅花是雪，但它实际上曲折地反映了梅白似雪的色彩。试想，假如这梅花不是白的，而是红的或是其他颜色，诗人会由此而联想到雪吗？正因为梅花似雪，唐代诗人张谓的《早梅》诗句“不知近水花先发，疑是经冬雪未消”，以错把梅枝当作雪枝来反映白梅早发、皎洁似雪的特点，才给人以“错”而无误，“错”中见奇之感。
“遥知不是雪”这句诗，不仅含蓄地写梅花的纯净洁白，也间接地交代前两句中所写的迎寒怒放的“墙角数枝梅”实为诗人从远处隐隐约约中所见，且与诉诸人们嗅觉的下句“为有暗香来”一道写梅花的香色，诗句之间具有内在联系，显示出全诗结构的严谨。
诗人写梅香，没有借助任何形容词，亦未泼墨如云，大肆渲染，而是以“看似寻常最奇崛”（王安石语）的“遥知”这两句诗巧妙自然地出之。这两句诗之间具有因果关系。正因为有梅花的香气从远处袭来，才使诗人“遥知不是雪”。倘若梅花无香气，则诗人从远处隐隐约约看到的“墙角数枝梅”，是难免把它错当作雪枝的。以互为因果的两句诗写梅花，收到了香色俱佳的艺术效果，与张谓的《早梅》诗句有异曲同工之妙。
当然，“遥知”两句诗也未必是实写诗人于远处闻到梅花的香色，从而得出是梅非雪的结论，而只是虚写，极言梅花的香气之浓。

收起