唐代科举制应否废除?假如你是君主,你会选择科举制,还是恢复察举制?为什么?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/29 16:53:17
xS[V@P G29
$` ABp"BG UrS=atu[73x<k\AT^^QvØQTϡĥahnyX<M:8}%CJ]Tp!h@bX/١T,.V'Ү,
7ׄ;Or+ ^:yI C.0fy/LQ]BgBөK'
:p0C JEvjFR3O<`
nl&
ux|6*->xqO 1θüUZNIQs\Ɗ{uYшWLk\iö6v,R[{=UAe:lF%PPuwMOy|4|UlՖ,2uƆlb6=K<v7d 1r@r}lZjXSTEќB`|l-^04Dkoer+x)f3i,HMɻfgulbĎ{\&W,қ*,
唐代科举制应否废除?假如你是君主,你会选择科举制,还是恢复察举制?为什么?
唐代科举制应否废除?假如你是君主,你会选择科举制,还是恢复察举制?为什么?
唐代科举制应否废除?假如你是君主,你会选择科举制,还是恢复察举制?为什么?
科举制是时代发展必须的,察举制由地方官员推荐,官员很容易受贿,科举制只要你愿意就可以考试,比较公平公正,就像现在的高考.
在取士标准方面,汉察举制较受荐举者的个人爱憎影响,而唐科举则较公平客观.
汉代察举制令地方长官推荐孝廉,在郡国官吏把持州郡察举制度下,请托舞弊多有发生,东汉以后,地方官之察举人才,多凭一己之好恶、贪污而恂怯或依托而虚荐,鲜能客观公正,故所举者多名不符实,遂为当时童谣所讥:「举秀才,不知书,父别居;寒素清白浊如泥,高第良将怯如黾.」
反之,唐科举取士挑选严密,分科细密,确定从政人员兼备「经」、「史」、「文学」、知「身」、「言」、「书」、「判」等条件,选人不仅要有德,且要有才,这在中国政治观念上是一重大的转折点.