有没有植物进化成动物的植物和动物的祖先是不是一个啊?有根本上的差异,是什么根本上的差异?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/29 23:02:56
xUkn@"@
z U^ c0I!ybBgv
"-U v3|3uhƵX:zꁺck}tN ʀMsrJBi~Ǧ&S4~[;&&y[\%PF.ka<ġ-2ѫk=q.O@;]G-[Fҽ05GȕYF
EuyYŏrbQ`x&łzfL}Æ̫a͐XNP?dUU;hhD3<62("v\2ClL)%}`!zwh`Iqf6cM;Ӿ!0kMݽtc`bzoQ7>B 1nhH'R/Z}S\Ek;>}ٍ^DBҷ0<)Ҹ 5'usfMjW"H=83"sV
j#jYUQP aGzvp)9iKMŘUT^lN
ɼ|TIDIGd~n*%/!7Ŗ0bxE>#yUmr(Lt
a3( TSVLL̖V_[MJtf~hh
]v$K r>qOSL5
1oU=0]1P69D}C>{Ѯ𧺶GڸCAEm+IZM`@xK7H&
有没有植物进化成动物的植物和动物的祖先是不是一个啊?有根本上的差异,是什么根本上的差异?
有没有植物进化成动物的
植物和动物的祖先是不是一个啊?
有根本上的差异,是什么根本上的差异?
有没有植物进化成动物的植物和动物的祖先是不是一个啊?有根本上的差异,是什么根本上的差异?
你要是说广义的动物和植物的话,是有的.在生物刚开始发展的时候(N亿年前),全都是单细胞生物,它们没有明显的动植物区别,也就是说有的细胞能同时光合作用和游动(有鞭毛、空腔等),还能吞食小粒子.光合作用比运动功能强的那些你就可以看做植物,随着进化,它的光合作用(自养功能)可能减弱了,运动和吞食(异养功能)加强了,这时就可以称之为动物了.当然,按流行的说法严格说来,这里说的动植物应该都叫做原生生物,只不过具有动植物特征,所以可以称之为“广义的动植物”.
额,不得不赞叹你的想象力
生物的分类有大范围到小范围是:
界、门、纲、目、科、属、种
就像一棵树上由大到小的分支
植物属于植物界,动物属于动物界
有根本上的差异,所以不可能由植物进化到动物。
你说的同一祖先,就像一颗树根
由根繁衍出不同的枝节
但这些枝节都是越分越开的
不会有某个大枝分出一个小节,生长到另一个大枝上去的情况。...
全部展开
额,不得不赞叹你的想象力
生物的分类有大范围到小范围是:
界、门、纲、目、科、属、种
就像一棵树上由大到小的分支
植物属于植物界,动物属于动物界
有根本上的差异,所以不可能由植物进化到动物。
你说的同一祖先,就像一颗树根
由根繁衍出不同的枝节
但这些枝节都是越分越开的
不会有某个大枝分出一个小节,生长到另一个大枝上去的情况。
收起
貌似是……
单细胞……
额……
想象力蛮丰富的。