作业帮转基因利大于弊?还是弊大于利?到目前为止
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/12/01 03:03:46
x[n@DPvUnj $;MHIqK:gf- C1\q\w` ze [;h| >=8
g`^CKP5`a[Kc3d*N`
,ׯɕ >A -Fylξ]|r~J7aoFq&BŨ jWJ1azSoXK)-%vI@20 +v ZryE B J
bYTdb`5 oS}e&ľeY5_P m۷VDO3u 3(1yF H u`A"TJ1~ץGG0)
VV]]>>%Zqwȭڟ:ȰFg(&
(JͶ*@6E<4ф?} #ٮ#NT߿*3,j mE q"
Tsb!ibHt<>|} 5㨌x.C7 t=KW{%kE>ʽ"
转基因利大于弊?还是弊大于利?到目前为止
转基因利大于弊?还是弊大于利?
到目前为止
转基因利大于弊?还是弊大于利?到目前为止
世界名家也解决不来的问题,所以各抒己见,没绝对的对与错
有利方面是打破物种之间的界限，比如抗虫棉就是把别的生物的抗虫基因用限制性那切酶剪切下来，再转化进棉花的植物体内，这样棉花就能把虫子毒死了。
这个特点是杂交技术所不能比拟的，因为杂交技术只能是物种内的杂交，比如两种水稻，而不能是水稻和高梁。
缺点就是容易引起基因污染，比如抗虫棉的种子里的基因意外的进入杂草体内，那么这种杂草就不受虫子约束，会疯长了。
另外一个缺点是它的食...
全部展开
有利方面是打破物种之间的界限，比如抗虫棉就是把别的生物的抗虫基因用限制性那切酶剪切下来，再转化进棉花的植物体内，这样棉花就能把虫子毒死了。
这个特点是杂交技术所不能比拟的，因为杂交技术只能是物种内的杂交，比如两种水稻，而不能是水稻和高梁。
缺点就是容易引起基因污染，比如抗虫棉的种子里的基因意外的进入杂草体内，那么这种杂草就不受虫子约束，会疯长了。
另外一个缺点是它的食品安全性。虽然现在没有证明出专基因食品不安全，但是大家仍旧担心它会对人体产生影响，比如美国自己的专基因土豆
呵呵
收起
辨别看待吧，应该没人能给你肯定的答案，任何事务都两面性，就如同“网络给人们带来的利与害孰多孰少”这个问题一样
转基因利大于弊?还是弊大于利?到目前为止
转基因食品利大于弊还是弊大于利?要说明为什么
“转基因食品的弊大于利”还是转基因食品的利大于弊
网络利大于弊还是弊大于利 要正方利大于弊
辩论会网络利大于弊还是弊大于利
网络是利大于弊还是弊大于利?
辩论会-看书利大于弊还是弊大于利
科学发展利大于弊还是弊大于利?
科学发展弊大于利还是利大于弊
读书利大于弊还是弊大于利
科技发展弊大于利,还是利大于弊?
科技发展利大于弊,还是弊大于利
科技发展利大于弊还是弊大于利
上网是弊大于利还是利大于弊
超前消费,是利大于弊还是弊大于利?
看电视利大于弊还是弊大于利?
克隆技术利大于弊还是弊大于利
追星利大于弊还是弊大于利?