一道数学题,解析几何和集合问下,为什么取(2,3),x=2上的点不都是不存在吗

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/12/02 07:46:01
一道数学题,解析几何和集合问下,为什么取(2,3),x=2上的点不都是不存在吗
xVNV< %oJ}T%h$āܘ!! $e2Sra`)sl?1i*UPZk7Vm]6Hϼup,+"ױ'U5y[UlݰMk\ZZBYZy%z۞7_,6V=ZԲuST|v̲S"mdmݔGE?!s(8r;#_d+%G|PU\uضG[?O 9n)jKXs靶euWqo۠{E/[0SV1Bх%0{GpKG8voQDWC&XCƗnMB(G+1$B llg(vo똪t: 5Zf(1QIEQ{r HӂKgQQ)ȃkk^+BVCL/ZiQi ȼjkpD^/B5N#~kA`"xGgچn6JAiu'`BETJJI}OE0b>xHwZȢ{ulbŀ!\ɻT Ljsd($%;& y*j3~Iv,y}ZzPlS$n.PT"lpo2 Zjj A"d}(R)7k<J2jjṽIjP"hHn1ѽxQyqNH* ٤DuFE!;Zב;68 .'FYmihEU2MCbvĢD$EfpKKqG:+ׄjОTQ1ˀ htg;eaNgq-舳-yBNK_9=,HrE2>I#߹|<h&LD5н>hH&zdؾm"6Y e/3 0sa;0V&2/E yRݞsx鼾%D`҂Y`*nsfC-m=H#Z{%\uSsK z,"C;%ƵW,Ƅ.\\MWp<]V^օv<~40+-fIc_}vf#u@.%^L\C#Zqeg/I AFhoe#חLYs#̇]8tԢIa8M@YxN!WtĴ+ !0 l

一道数学题,解析几何和集合问下,为什么取(2,3),x=2上的点不都是不存在吗
一道数学题,解析几何和集合
问下,为什么取(2,3),x=2上的点不都是不存在吗

一道数学题,解析几何和集合问下,为什么取(2,3),x=2上的点不都是不存在吗
楼主应该已经理解了他的解法了,只是对第二种情况有疑问.
  本题中的两个集合A、B,“基本”对应着两条直线.两集合无交集,即两直线无交点,或根本就没有直线.这是原解法的思路.
  第一种情况的“平行线无交点”就不用说了;但第二、三两种情况的“无直线”就不那么好理解了:
  集合B对应的直线方程,两个变量x和y的系数有可能同时为零,此时会得出:-15=0的矛盾式,所以B在此时不是直线,也不是其他图形,它是“空的”;
  至于集合A,它对应的方程,“变形”后,x的系数是(a+1),可能为零;但y的系数永远不可能为零——它固定为1,所以这个方程中永远至少有一个变量y.那么A就总会对应着一条直线,即A永远不可能为空集.所以,【麦ke格雷迪3】的第二种情况说“A为空集”是有问题的.
  对于A的方程以(x-2)为分母的理
其实,它不是说:
  分母为零时,A不是直线;
而是说:
  A这条直线,不允许分母为零,即不允许x=2;
或者说:直线A的定义域中,不包含2;也就是:A总是一条“缺一个点”的直线.而且,通过将x=2代入“变形后的”A的方程中:
  y-3=(a+1)·(x-2);
可解出y≡3.即:不管a的取值为何,A这条直线总是“经过但又不包括”(2,3)这个点.
  所以,只要直线B——如果它确实是直线——经过点(2,3),而又不和A重合(不重合的情况下,两条直线不可能有第二个交点),那A和B就还是没有交集.——这才是第二种情况的真正依据.

那题啊,分类讨论有问题
首先确定,集合表示什么,然后再讨论
作者有点先入为主了,理所当然就是什么线了

你去问老师

由于 x-2 在分母上, 所以 x<>2
为了集合A无解 则y<>3

我只说说我的理
对于A={(x,y)∣(y-3)/(x-2)=a+1}
因为 (y-3)/(x-2)=a+1 可以看做定义域为{x不等于2}的直线y-3=(a+1)·(x-2)
当x=2时,不管a取何值,y=3
所以集合A可以看做是直线y-3=(a+1)·(x-2)而去掉(2,3)这个点
而由于a能取到很多值,相当于把除(2,3)这个点整个坐标系都取到值了...

全部展开

我只说说我的理
对于A={(x,y)∣(y-3)/(x-2)=a+1}
因为 (y-3)/(x-2)=a+1 可以看做定义域为{x不等于2}的直线y-3=(a+1)·(x-2)
当x=2时,不管a取何值,y=3
所以集合A可以看做是直线y-3=(a+1)·(x-2)而去掉(2,3)这个点
而由于a能取到很多值,相当于把除(2,3)这个点整个坐标系都取到值了
其实最后,只有(2,3)不属于集合A

收起